Ухвала суду № 54165057, 09.12.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3252/15-ц

Провадження 8/628/5/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянськ, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2014 р., за нововиявленими обставинами, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою перегляд рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2014 р., за ново виявленими обставинами,посилаючись на те, що вказаним рішенням визнано житловий будинок №1 з надвірними будівлями , який розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул.. Ювілейна відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_2, та передано його у комунальну власність територіальної громади міста ОСОБА_3. Однак рішенням Купянського міськрайонного суду від 28 серпня 2015 року було встановлено факт спільного проживання заявниці з померлим у якості члена сімї. Крім того 15 жовтня 2015 року Купянським міськрайонним судом винесено рішення, яким визнано право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на спірний житловий будинок, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 24 вересня 2013 року. Тому заявниця просить скасувати рішення суду від 21.11.2014 р. у звязку з нововиявленими обставинами

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, також зазначила, що при розгляді справи за заявою ОСОБА_3 міської ради Харківської області, вона участі не приймала, та до державного нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталася.

Представник ОСОБА_3 міської ради Харківської області у судове засіданні не зявився надав до суду пояснення, в яких просив врахувати, що рішення про задоволення заяви ОСОБА_3 міської ради Харківської області про визнання домоволодіння за адресою: м. Куп'янськ, вул. Ювілейна, 1, відумерлою спадщиною було винесено 21.11.2014 року, а рішення щодо визнання права особистої приватної власності за ОСОБА_1 на домоволодіння за вищевказаною адресо було винесено 15.10.2015р. - майже через рік, тому на думку представника, підстави, на які посилається заявниця не є ново виявленими, а насправді відносяться виключно до нових.

Вислухавши думку заявниці, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2014 р., було визнано житловий будинок №1 з надвірними будівлями , який розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Ювілейна 1, відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_2, померлого 24.09.2013 р., та передано його у комунальну власність територіальної громади міста ОСОБА_3.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» N 4, від 30.03.2012, особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

З тексту рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2014 р., вбачається, що при розгляді справи брали участь заявник ОСОБА_3 міська рада Харківської області та зацікавлена особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора. ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі, тобто з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 не має права звертатися до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у звязку з чим суд відмовляє у задоволенні даної заяви. Разом з тим, суд розяснює, що ОСОБА_1 має право звернутися до суду з апеляційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2014 р.

Керуючись ст.ст. 201, 210, 361-365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2014 р., за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цендра