Справа № 638/16388/15-п
Провадження № 3/638/2787/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, громадянка України, тимчасово не працює, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: 61018 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, по факту сімейного скандалу, що сталася 11.09.2015 року о 20 годин 00 хвилин, по адресу: АДРЕСА_1.
Як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №025981 від 18.09.2015 року, що склав майор міліції ОСОБА_2, у відношенні ОСОБА_1, 11.09.2015 року о 20:00 годині, скоїла психологічне насилля у сім`ї, за місцем мешкання, проти своєї мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, та поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1
У відповідності зі ст. 33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення з ОСОБА_1, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадські роботи в межах, санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців
Суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 54164692, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16388/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: