03.12.2015
Справа 431/4939/15-п
Провадження 3/431/509/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира віськової частини польова пошта В1060 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, механіка водія в\ч пп В1060, що мешкає за адресою: вул. Радянська, с. Кошманівка, Машковський району, Полтавська область
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
20 листопада 2015 року приблизно о 19 год. 30 хв. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час виконання обовязків військової служби перебував в стані алкогольного спяніння чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки протягом року його було піддано адміністративному стягненню за виконання ним обовязків військової служби в нетверезому стані.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному адміністративному правопорушенні.
Крім повного визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення №64 від 21.11.2015 року (а.с.2);
- протоколом медичного огляду № 538 від 20.11.2015 року (а.с.7).
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем, повторно протягом року, обовязків військової служби в нетверезому стані, оскільки постановою Сватівського районного суду від 12 жовтня 2015 року по справі №426/5520/15-п ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.
При накладенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючу відповідальність обставину, як щире розкаяння, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 33, 268, 283 КУпАП ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн. 00 коп.(р/р 31114106700331, код 21081100, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (р/р 31218206700331, код ЄДРПОУ 05381515, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ю.Колядов
Судове рішення № 54164621, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/4939/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: