Постанова № 54164425, 13.08.2015, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
398/2492/15-п
Номер документу
54164425
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/2492/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" серпня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою від 12.05.2015 проведеною за адресою: Кіровоградська область м. Олександрія, вул. Свердлова, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕСС» порушив ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме: занижено податок на землю в сумі 19865,76 грн. і орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності сумі 22446,51 грн., внаслідок не нарахування земельного податку на земельну ділянку, на якій розташовані придбані будівлі. Також, занижено єдині соціальні внески за травень 2013 року на загальну суму 407,48 грн. Відображено не у повному обсязі даних про суми нарахованих та виплачених доходів у податкових розрахунках фори 1-ДФ; порушення були виявлені під час проведення позапланової документальної перевірки, оформленої актом № 172/1126/2200-37583626 від 12.05.2015р. Порушення є триваючим.

Своїми діями ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕСС» , вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вина підтверджується також матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення від 16.05.2015 року, актом перевірки від 12.05.2015 року .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 33, 36, 163-1, 163-4, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді 170,00 (сто сімдесят) грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя С.М. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 54164425 ?

Документ № 54164425 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54164425 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54164425 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54164425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54164425, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 54164425, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54164425 відноситься до справи № 398/2492/15-п

Це рішення відноситься до справи № 398/2492/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54164418
Наступний документ : 54164437