Вирок № 54164105, 23.11.2011, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
1/0903/102/11
Номер документу
54164105
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1/0903/102/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Пікули М.Й.

з участю: прокурора Сілецької С.Ю.

розглядувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонер, депутатом не являється, раніше не судимого, за ч.1 ст.263 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинив при наступних обставинах: відповідно до наданого йому на право носіння та зберігання газової зброї дозволу №0048 виданого 22.02.2006 року УМВС України в Івано-Франківській області, власником газового пістолета марки "ПГШ-790", калібру 9 мм., заводський №КО 035801, та зберігаючи дану зброю за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно переробив її, внісши до вказаного пістолета конструктивні зміни, в результаті яких зазначений пістолет набув додаткових можливостей проведення пострілів 9-мм. патронами ударно травматичної дії та саморобними боєприпасами - патронами з сферичною кулею виготовлені шляхом переробки останніх.

Відповідно до висновку проведеної в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області балістичної експертизи за №565 від 28.09.2011 року вилучений в ОСОБА_1 вище вказаний пістолет, є справною та придатною для стрільби зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом, в результаті видалення втулки з розсікачем та її зміни частковою, з газового пістолета калібру 9 мм. Р.А. Knall "ПГШ790" №КО 035801 виробництва СП "ШМАЙСТЕР", який був призначений виключно для стрільби патронами спорядженими газом та шумовими снарядами.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 і у листопаді 2003 році він звернувся із заявою до Верховинського РВ УМВС, для надання дозволу на придбання газової зброї та перебуваючи в м.Івано-Франківськ , придбав у магазині, назви якого він не памятає, газовий пістолет марки "ПГШ-790", калібру 9 мм., заводський №КО 035801. Маючи газовий пістолет, він кожні три роки перереєстровував його у Верховинському РВ УМВС. У комплекті до даного пістолета був змінний ствол під набої травматичної дії та додатковий пристрій для стрільби ракетницею. Також при придбанні даного пістолета він купив 48 патронів з яких 40 патронів було травматичної дії, а 8 холостих з яких один був із червоним наконечником.

Даний пістолет у нього знаходився у металічному сейфі. Стволи, газовий та травматиний, він змінював в залежності від патронів, а дізнався він про те, що змінивши ствол можна здійснювати постріли патронами травматичної дії калібру 9 мм. від покійного ОСОБА_2.

17.09.2011 року він знаходився дома, коли до нього прийшли працівники Верховинського РВ УМВС і представившись сказали йому, що прийшли здійснити перевірку дотримання правил зберігання вказаної зброї. Він їх провів до комори, в якій у нього знаходився сейф із зброєю, після чого він відчинив сейф, при огляді зброї працівники міліції сказали йому, що вилучаютьв нього вище вказаний пістолет і пояснили, що пістолет перероблений саморобним способом, а саме, деякі деталі ствола замінені, під патрони призначені виключно для стрільби патронами спорядженими газом та шумовими снарядами. Через деякий час він пояснив, що з метою попробувати як діє пістолет із травматичної дії він викрутив із пістолета втулку із розсікачем і вкрутив втулку, у якій немає перемичок, знаючи про те, що коли немає розсікача можна стріляти патронам ствол травматичної дії, так як придбав набої травматичної дії, та додав, що даний ствол травматичної дії. Після чого пішов до свого пасовища та здійснив чотири постріли у дерево. Також він пояснив, що даний ствол купив у комплекті з пістолетом і про те, що пістолет є незаконно перероблена він не знав. При вилученні пістолета працівники міліції вилучили також 44 патрони різних марок. Свою вину у вчиненому злочині визнає повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою, в порядку ст. 299 КПК України.

Судом зясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності його позиції, а також розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудного, та дослідженням письмових доказів.

Суд вважає за доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що раніше не судився, обставини справи помякшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно, і вважає, що йому слід призначити покарання за ч.1 ст. 263 КК України не повязане з позбавленням волі із застосуванням ст. 75, 76 п.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 299, 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі. Застосувати до засудженого ст. 75 КК України і звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 п.2 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписка про невиїзд.

Речові докази по справі гладкоствольний самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом, в результаті видалення втулки з розсікачем та її зміни частковою, з газового пістолета калібру 9 мм. Р.А. Knall "ПГШ790" №КО 035801 виробництва СП "ШМАЙСТЕР", який був призначений виключно для стрільби патронами спорядженими газом та шумовими снарядами - передати на склад РМЗ УМВС області для знищення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на рахунок р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області 450 грн. 24 коп. за проведення судово-балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з моменту проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Головуючий: М.П.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54164105 ?

Документ № 54164105 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 54164105 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54164105 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54164105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54164105, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 54164105, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54164105 відноситься до справи № 1/0903/102/11

Це рішення відноситься до справи № 1/0903/102/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54164076
Наступний документ : 54297307