Постанова № 54164, 06.07.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" липня 2006 р.

Справа № 1/146-06-4722А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області;

до відповідача Закрите акціонерне товариство Агрофірма "Родіна"

про стягнення заборгованості 8886,82грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Представники:

від позивача: Міхова А.І., на підставі довіреності;

від відповідача представник не з’явився.

Суть спору: позивач - Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - ЗАТ „Родіна”, 8 886,82 грн. заборгованості, що виникла внаслідок здійснення позивачем витрат, пов’язаних із виплатою та доставкою пільгових пенсій.

Представник позивача позовну заяву підтримав, наполягає на своїх вимогах.

Відповідач у засідання не з’явився, заперечення на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі статті 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” ЗАТ „Родіна” є платником збору та інших обов’язкових платежів до Пенсійного фонду та перебуває на обліку Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області з 07.03.1991р. за № 6.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п. „б”-„з” ст. 1 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, загальна заборгованість ЗАТ „Родіна” по витратам на виплату та доставку працівникам згідно переліку пенсій за віком, що підлягають відшкодуванню, складає 8 886,82 грн.

З огляду на викладене і на ту обставину, що ЗАТ „Родіна” дотепер не розрахувалося згідно направленого йому Управлінням Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, позивач вимагає в судовому порядку стягнути заборгованість у розмірі 8 886,82 грн.

Розглянувши викладені позивачем доводи, суд дійшов до висновку, що останні заслуговують на увагу з наступних підстав.

Підприємства, працівники яких вийшли на пенсію на пільгових умовах, понад збору, нарахованого за загальними ставками вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пункту ”а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього закону.

Відповідно до пункту 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.11.2003р. №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач в порушення викладених норм законодавства не відшкодував суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 8 886,82 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та документи, які підтверджують сплату заборгованості по платежах до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області не надав.

За таких обставин, господарський суд доходить висновку про те, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись статями 158-164 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ЗАТ „Родіна” /юридична адреса: 68510, Одеська область, Тарутинський район, с. Євгенівка, ід. код 00855434, МФО 328351, р/р 26006010030193 в Філії АКБ „ЧБРР” смт Тарутино/

на користь Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області /68500 Одеська область, смт Тарутине, вул. Красна, 263, ід. код 24528467, р\р 256073014444 в Тарутинському відділенні Ощадбанку № 6789/ 8 886,82 грн. /вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість грн. 82 коп./ заборгованості.

3. Стягнути з ЗАТ „Родіна” /юридична адреса: 68510, Одеська область, Тарутинський район, с. Євгенівка, ід. код 00855434, МФО 328351, р/р 26006010030193 в Філії АКБ „ЧБРР” смт Тарутино/ до державного бюджету України на р/р 31117095600008 управління Державного казначейства в Одеській області, МФО 8280011, на код бюджетної класифікації № 22090200, ЄДРПОУ 23213460, державне мито в сумі в сумі 102,00 грн. / сто дві грн. 00 коп./.

4. Стягнути з ЗАТ „Родіна” /юридична адреса: 68510, Одеська область, Тарутинський район, с. Євгенівка, ід. код 00855434, МФО 328351, р/р 26006010030193 в Філії АКБ „ЧБРР” смт Тарутино/ до р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325 707 код 30045370 ДП “Судовий інформаційний центр” 118,00 грн. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

Суддя Гарник Л.Л.