Ухвала суду № 54163675, 07.12.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

7 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 (далі - представник позивача) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Кіб-Сервіс», ОСОБА_2, Avango Enterprises Limited,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 січня 2015 року залишив без змін постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року про відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України,

представник позивача 14 травня 2015 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України ухвалою від 20 травня 2015 року відмовила у допуску справи до провадження у зв'язку з тим, що заява про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 27 січня 2015 року подана до Верховного Суду України з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 2392 КАС заява повертається заявнику якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за насідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

3 грудня 2015 року представник позивача повторно звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень з тих самих підстав, які були предметом розгляду.

Оскільки заяву подано без додержання положень статей 239 та 2391 КАС, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті

2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

ухвалив:

Заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України повернути представнику позивача ОСОБА_1.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців