Ухвала суду № 54163628, 08.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред’явлення виконавчого

листа до виконання

08 грудня 2015 року Справа № 805/2074/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 805/2074/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного акціонерного товариства “Танаис” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1567,98 гривень

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 805/2074/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного акціонерного товариства “Танаис” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1567,98 гривень.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 23 червня 2014 року звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа по адміністративній справі № 805/2074/14 проте судом виконавчий лист був виданий лише 12 жовтня 2015 року, а отриманий позивачем 10 листопада 2015 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції заявника на супровідному листі про направлення виконавчого листа по адміністративній справі № 805/2074/14. Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання судом встановлений до 08 квітня 2015 року. Таким чином, строк пред’явлення виконавчого листа був пропущений не з вини Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Просив визнати причини пропуску строку до виконання виконавчого листа поважними та поновити пропущений строк.

Представник Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судове засідання не з’явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Згідно частини 3 статті 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 805/2074/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного акціонерного товариства “Танаис” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1567,98 гривень було задоволено в повному обсязі.

В зв’язку з захопленням незаконним озброєним формуванням будівлі Донецького окружного адміністративного суду, яка знаходилась за адресою 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17 в період проведення антитерористичної операції на території м. Донецька з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу В.о. голови суду з 13.08.2014 року Донецький окружний адміністративний суд зупинив свою роботу в повному обсязі.

12.11.2014 року указом президента № 866/2014 про внесення змін до мережі адміністративних судів України з метою належних і безпечних умов для роботи, своєчасного розгляду справ Донецький окружний адміністративний суд змінив місце розташування на адресу 84122, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

З 21.11.2014 року Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу по здійсненню правосуддя на виконання розпорядження Вищого адміністративного суду України по здійсненню правосуддя в зв’язку із зміною місцезнаходження суду.

12 жовтня 2015 року на підставі заяви № 07-19-1378 від 31.08.2015 року Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу виконавчого листа Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 805/2074/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного акціонерного товариства “Танаис” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1567,98 гривень. Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання становить до 08 квітня 2015 року.

Законом України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом одного року (п.2 ч.1 ст.22).

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та те, що на території Донецької області проводиться антитерористична операція, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання був пропущений не з вини Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд дійшов висновку, що передбачений процесуальним законодавством строк для пред’явлення виконавчого листа № 805/2074/14 від 12 жовтня 2015 року до виконання пропущений з поважних причин, а, отже, наявні всі підстави для його поновлення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 805/2074/14 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 257, 259, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 805/2074/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного акціонерного товариства “Танаис” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1567,98 гривень задовольнити в повному обсязі.

Визнати поважними причини пропуску Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строку для пред'явлення виконавчого листа № 805/2074/14 від 12 жовтня 2015 року до виконання.

Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк пред’явлення виконавчого листа, виданого по адміністративній справі № 805/2074/14 від 12 жовтня 2015 року за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного акціонерного товариства “Танаис” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1567,98 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.