Ухвала суду № 54163269, 04.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 грудня 2015 року 804/8826/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Едем» про розяснення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Едем» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про скасування рішення № 13220044 від 21.05.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №804/8826/14 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Едем» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про скасування рішення № 13220044 від 21.05.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Едем» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про скасування рішення № 13220044 від 21.05.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

02 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від приватного акціонерного товариства «Едем» про розяснення виконання рішення суду по справі №804/8826/14.

Частиною 3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

За таких обставин, суддя Віхрова В.С. вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 165,170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви приватного акціонерного товариства «Едем» про розяснення виконання рішення суду у судовому засіданні на 08 грудня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №8.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Віхровою В.С.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1