Ухвала суду № 54163198, 08.12.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3323/15-ц

Провадження № 2/209/1526/15

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.

за участю секретаря Шепель О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА" "Страхування" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу.

08 грудня 2015 року до початку слухання справи представником відповідача до суду подана заява про витребування доказів, в якій останній просить витребувати від ПАТ "Страхова компанія "АХА" "Страхування" належні докази сплати громадянином ОСОБА_3 страхової премії (першого платежу) у розмірі 10080 грн. на рахунок повіреного - АТ "УкрСибБанк", обгрунтовуючи свої вимоги наявністю у позивача сумнівів з приводу здійснення страхового відшкодування за подією, яка мала місце до набрання чинності договором страхування, що на його думку унеможливує право на регресну вимогу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог даного спору є стягнення коштів в порядку регресу, обставини щодо дати набрання чинності страховим договором не відносяться до предмету позовних вимог.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд вважає ,що в задоволені клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова