Ухвала суду № 54163160, 07.12.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2015 року справа № 823/5337/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області № 28645-17від 09.06.2015;

2) визнати протиправною та скасувати вимогу державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області № 630-25 від 12.10.2015;

3) визнати протиправним та скасувати рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про опис майна у податкову заставу № 7160/23-25-23/14 від 15.10.2015.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI.

22.05.2015 Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору №484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015, внесено зміни до Закону України Про судовий збір, зокрема, частиною 2 статті 4 цього Закону №3674-VI визначено: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору розмір 0,4 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік № 800-ІIІ від 28.12.2014 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня 1218 гривень.

Крім того, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).

Як встановлено з матеріалів справи, позовні вимоги містять одну вимогу немайнового характеру(скасування рішення про опис майна у податкову заставу № 7160/23-25-23/14 від 15.10.2015) та майнового характеру (скасування ППР та вимоги).

Натомість позивач надав суду копію квитанції № 15 від 02.12.2015 на суму 487,2 грн. (одна вимога немайнового або майнового характеру).

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір, за позовну вимогу в сумі (487,2грн.).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, що має наслідком на підставі частини 1 статті 108 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Усунення вказаних недоліків може бути здійснене шляхом надання суду оригінал документа про сплату судового збору в сумі 487,2 грн.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 29 січня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Черкаському окружному адміністративному суду докази сплати судового збору.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко