Справа № 476/1141/15-ц
Провадження № 2/476/244/2015
У Х В А Л А
09.12.2015 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі головуючої судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні 09.12.2015 року представник відповідача посилаючись на положення ст. 64 ЦПК України заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ "Приват Банк" оригіналів слідуючих документів: заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою, документу, який підтверджує повноваження особи, яка підписала заяву, довідку № 241170 про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту (нова редакція) ПАТ КБ "Приват Банк" та оригінал виписки по особовому рахунку відповідача.
В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази по справі подаються як правило в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу цих доказів .
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для об'єктивного вирішення справи та з'ясування обставин справи необхідно зобов'язати позивача надати оригінал вищевказаної заяви позичальника ОСОБА_3, а також належним чином завіреної копії виписки з особового рахунку позичальника ОСОБА_3
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 64, 137, 208, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" для огляду в судовому засіданні наступні документи:
-заяву позичальника ОСОБА_3;
-належним чином завіреної копії виписки з особового рахунку позичальника ОСОБА_3.
Копію ухвали направити для виконання до ПАТ КБ "Приват Банк".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Чернякова
Судове рішення № 54163094, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/1141/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: