Постанова № 54163082, 01.12.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3-в/470/14/15

Справа № 470/747/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Орлової С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання кримінально виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя

с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області

вул.Мічуріна,9, не працюючого, не одруженого, маючого

на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ідентифікаційний код

НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2015 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та 27.08.2015 року надійшла для виконання до Березнегуватського РС КВІ.

19 листопада 2015 року від Березнегуватського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області до суду надійшло подання відносно ОСОБА_1 про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики про явку до Березнегуватського РС КВІ, на які він не реагував. 15.09.2015 року йому розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що він склав підписку та отримав направлення на відпрацювання до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. З призначених 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 відпрацював лише 32 години, а 8 годин залишилися невідпрацьованими з невідомих причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що не ухилявся від відбування громадських робіт, частину відпрацював, а вісім годин залишилися не відпрацьовані через хворобу. Запевнив суд, що обов'язково їх відпрацює і просив не заміняти їх на адміністративний арешт.

Представник кримінально-виконавчої інспекціїв судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надала (а.с.37).

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту

дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий їх строк може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Під ухиленням від відбування громадських робіт розуміють будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) особи, спрямовані на невідбування відповідного адміністративного стягнення, а також невихід порушника на роботу без поважної причини.

Оскільки, вищевказана норма закону передбачає заміну громадських робіт на найсуворіший вид адміністративного стягнення у вигляді арешту, а також враховуючи що ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, частину призначеного адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт відбув, наміру ухилятися від відбування громадських робіт, які залишились не відпрацьованими у зв'язку з хворобою, не має, суд доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Ф. Орлова