Постанова № 54162172, 22.02.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 3/441/134/2013р. 441/349/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.02.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Кузан Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ Р-Інжиніринг, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ХВ №001582 №19 від 13.02.2013р., ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ Р-Інжиніринг, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично здійснює господарську діяльність в м.Львові, по вул.Антоновича, 122, завищила податковий кредит за вересень 2011р. в сумі 98 479,10 грн., за липень-серпень 2012р. в сумі 49 701,17 грн., витрати операційної діяльності за ІІІ квартал 2011р. в сумі 492 395,50 грн., податкове зобовязання по ПДВ за вересень 2011р. в сумі 120 167,75 грн., за червень 2012р. в сумі 6 537,67 грн., за липень 2012р. в сумі 34 727,71 грн., за серпень 2012р. в сумі 9 049,39 грн. при взаєморозрахунках з СГД, які мають ознаки фіктивності, що виявлено при перевірці Городоцької МДПІ 13.02.2013р.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає даним вимогам закону, оскільки в ньому не відображено суть адміністративного правопорушення, не зазначено обєктивної сторони правопорушення, яка б відповідала диспозиції ст.163-1 КУпАП.

Крім цього, до протоколу не долучено акту перевірки №23/22/36769054 від 25.01.2013р.

Вищезазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють обєктивний розгляд справи, а тому вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ХВ №001582 №19 від 13.02.2013р. на ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП Городоцькій МДПІ Львівської обл. ДПС для належного дооформлення.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення серії ХВ №001582 №19 від 13.02.2013р. на ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП повернути Городоцькій МДПІ Львівської обл. ДПС для належного дооформлення.

Суддя ОСОБА_2