Справа № 161/12922/15-ц
Провадження № 2/161/4015/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
03 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «ВіЕйБі Банкк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 28.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № ВLaЖГА00022293 про надання кредиту на суму 19 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання щодо погашення кредитної заборгованості за вказаним договором не виконала і станом на 12 серпня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 22 766 грн. 70 коп.
Просить суд, стягнути з відповідача користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» кредитну заборгованість в розмірі 22 766 грн. 70 коп. та судові витрати повязані з розглядом справи.
Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
В судове засідання відповідач не зявилася, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.
Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 28.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № ВLaЖГА00022293 про надання кредиту на суму 19 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором (а.с. 4-11).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання щодо погашення кредитної заборгованості за вказаним договором не виконала і станом на 12 серпня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 22 766 грн. 70 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 17-18).
Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, не погасив суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в звязку з чим утворилась заборгованість.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача користь позивача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056 ЦК України суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № ВLaЖГА00022293 від 28.03.2011 року в розмірі 22 766 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 54161890, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12922/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: