Справа № 316/1188/14-п
Провадження № 3/316/413/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2014 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державтоінспекції Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9 кв.109, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення , передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП , а саме що 09.04.2014 року о 9 годині на автодорозі Енерогодар_Василівка Бердянськ гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Хонда не зареєстрованим у встановленому порядку.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.7 ст. 121 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.
Ч. 6 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, незареєстрованим, або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака , або з номерним знаком , що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у невстановленому для цього місці, закритим іншим предметом чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.
Зазначаючи на порушення особою вимог ч.7 ст. 121 КУпАП в протоколі не зазначено, коли особа порушила вимоги ч.6 ст. 121 КУпАП , чи притягалась вона до відповідальності. Відсутність повторності виключає склад правопорушення, передбачений ч.7 ст. 121 КУпАП, а перекваліфікація дій правопорушника Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачає.
Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП не вказано в чому полягає суть адміністративного правопорушення, відносно правопорушника не вказано ідентифікаційний номер ( або не долучено копії його паспорта) .
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення відправити в Державтоінспекцію Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяІ. В. Курач
Судове рішення № 54161742, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1188/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: