Ухвала суду № 54161694, 09.12.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/503/15-к

Провадження №1-кп/306/64/15

Рядок статзвіту № 3

У Х В А Л А

про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії

09 грудня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі ОСОБА_4,

з участю сторін кримінального провадження

прокурора - Чонка О.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 12014070150001047, внесеного 28.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться клопотання про продовження та зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 закінчується о 15.00 год. 09.12.2015 року.

У судове засідання захисник ОСОБА_6 не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 53 ч.1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 53 ч. 3 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обовязки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Відповідно до ст. 53 ч. 5 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обовязку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Відповідно до ст. 49 ч.2 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 49 ч.3 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити ОСОБА_7 обласному центру з надання безоплатної вториної правової допомоги - негайно призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5, після отримання ухвали суду та забезпечити його обовязкову явку для участі у кримінальному провадженні, у звязку з неявкою судове засідання адвоката ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 48, 49, 53 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника ОСОБА_7 обласного центру з надання безоплатної вториної правової допомоги та забезпечити його обовязкову явку для здійснення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 12014070150001047 від 28.11.2014 року в судовому засіданні в Свалявському районному суді Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м.Свалява, вул. Духновича, 2 на 13.00 год. на 09 грудня 2015 року.

Ухвалу направити для негайного виконання ОСОБА_7 обласному центру з надання безоплатної вториної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Ж. В. Василиха

Судді Н.М.Жиганська

ОСОБА_3