Ухвала суду № 54161584, 12.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33202/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю слідчого Терещенка С.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Терещенка С.М. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 12014000000000429 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Терещенка С.М., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, Генеральної прокуратури України Долбещенковим Д.О., про проведення обшуку службових кабінетів, підсобних приміщень в комплексі нежитлових будівель та споруд, які розташовані за адресою: Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, буд. 659а, на праві власності рахується за фізичною особою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) та ТОВ «Логістична компанія «ЗАХІД РЕСУРС» (код ЄДРПОУ 36354480), та фактично використовуються службовими особами Митного посту «Городок» Львівської Митниці ДФС (код митного посту 209120000).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СГ ГСУ МВС України Терещенка С.М. вказує, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014000000000429, за фактом зловживання владою службовими особами Київської міжрегіональної митниці Міндоходів за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 234 ч. 5 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у вказаному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Проте, достатніх підстав для проведення обшуку слідчим не доведено та докази обставин, на які останній посилається в своєму клопотанні слідчому судді не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Терещенка С.М. про проведення обшуку, відсутні.

Так, чинним Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).

Проте, відповідно до ст. 7 ч. 2 КПК України кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинно відповідати загальним засадам кримінального провадження викладених у ст. 7 ч. 2 КПК України, у тому числі у п. п. 1, 2 ст. 7 ч. 2 КПК України, а саме верховенство права, законність.

Крім того, слідчий суддя враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 1 «Кримінальне процесуальне законодавство України» КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, а ч. 1 п.п. 19, 25 ст. 3 КПК України визначені сторони кримінального провадження та учасники кримінального провадження, й особи зазначені у клопотанні за даними наданими слідчому судді не відноситься ні до сторін кримінального провадження, ні до учасників кримінального провадження № 12014000000000429.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Терещенка С.М. про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий