Ухвала суду № 54161508, 06.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Примірник ___

Справа № 757/32510/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В,. при секретарі Дідик М.В., за участю слідчого Цвілика С.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Цвілика С.М. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 32013110060000274 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Цвілика С.М., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П., про проведення обшуку в приміщенні (творчій майстерні), за адресою: АДРЕСА_1, що займає ТОВ «Міромікс Юнайтед» (код ЄДРПОУ 30782174), та яке належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних долях, загальною площею 458,30 кв.м., з метою відшукання документів ТОВ «Міромікс Юнайтед» по фінансово-господарським взаємовідносинам з ПП «НЕКС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 36856419), ТОВ «Стіл Хоукс» (код за ЄДРПОУ 36482441), ТОВ «Алана Люкс Груп» (код ЄДРПОУ 37451105) та ТОВ «Техностарт ЛТД» (код ЄДРПОУ 37635307), документів податкової звітності, бухгалтерської звітності, документів складського обліку, документів щодо перерахування грошових коштів, коштів отриманих від незаконної діяльності вищевказаних підприємств, не облікованих товаро-матеріальних цінностей, електронних носіїв інформації (комп'ютерної техніки) та інших носіїв інформації, на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищевказаними підприємствами, печаток та штампів підприємств, які мають ознаки фіктивності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Цвілик С.М. вказує, що СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 32013110060000274, за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Міромікс Юнайтед» (код ЄДРПОУ 30782174), за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч. 1, 212 ч. 3 КК України.

Крім того, слідчий вказує, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. від 03.10.2014 року надано тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Міромікс Юнайтед» по фінансово-господарським взаємовідносинам з ПП «НЕКС ТРЕЙД», ТОВ «Стіл Хоукс», ТОВ «Алана Люкс Груп» та ТОВ «Техностарт ЛТД». Копію вказаної ухвали слідчого судді згідно ст. 165 КПК України було 09.10.2014 року засобами факсимільного зв'язку направлено до ТОВ «Міромікс Юнайтед», проте, станом на 06.11.2014 року службовими особами ТОВ «Міромікс Юнайтед» ухвалу слідчого судді від 03.10.2014 року про надання тимчасового доступу до документів не виконано.

Згідно ст. 166 ч. 1 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні (творчій майстерні), в приміщенні (творчій майстерні), за адресою: АДРЕСА_1, що займає ТОВ «Міромікс Юнайтед» (код ЄДРПОУ 30782174), та яке належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних долях, загальною площею 458,30 кв.м., в частині вимог щодо відшукання документів ТОВ «Міромікс Юнайтед» по фінансово-господарським взаємовідносинам ТОВ «Техностарт ЛТД» (код ЄДРПОУ 37635307), оскільки дані про виконання ухвали слідчого судді від 03.10.2014 року по відношенню до ТОВ «Техностарт ЛТД» (код ЄДРПОУ 37635307) слідчому судді не надані, в іншій частині вимог клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Цвілика С.М. про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Цвілику С.М. дозвіл на проведення обшуку в приміщенні (творчій майстерні), за адресою: АДРЕСА_1, що займає ТОВ «Міромікс Юнайтед» (код ЄДРПОУ 30782174), та яке належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних долях, загальною площею 458,30 кв.м., з метою відшукання документів ТОВ «Міромікс Юнайтед» по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Техностарт ЛТД» (код ЄДРПОУ 37635307), документів податкової звітності, бухгалтерської звітності, документів складського обліку, документів щодо перерахування грошових коштів, коштів отриманих від незаконної діяльності вищевказаних підприємств, не облікованих товаро-матеріальних цінностей, електронних носіїв інформації (комп'ютерної техніки) та інших носіїв інформації, на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищевказаними підприємствами, печаток та штампів підприємств, які мають ознаки фіктивності.

В іншій частині вимог клопотання, - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Цвілику С.М. повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32510/14-к.

Примірник 2 - наданий слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Цвілику С.М.