Справа № 1715/14347/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. розглянувши слідчого з ОВС ВРКС СВ ДПС у Рівненській області старшого лейтенанта податкової міліції Висоцького Р.П., про проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
В Рівненський міський суд звернувся слідчий з ОВС ВРКС СВ ДПС у Рівненській області старший лейтенант податкової міліції Висоцький Р.П. із поданням про проведення обшуку за адресою проживання бухгалтера ТОВ «Агро XXI» ОСОБА_2: АДРЕСА_1.
Своє подання обґрунтовує тим, що СВ ДПС в Рівненській області провадиться досудове слідство по кримінальній справі №82/750, порушеній відносно директора ТОВ «Агро ХХІ» ОСОБА_3 за фактом умисного ухилення від сплати податків у великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що директор товариства з обмеженою відповідальністю «Агро XXI» (код 34438102) ОСОБА_3 виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, будучи відповідальним за достовірність, повноту, своєчасність нарахування та сплату податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету та державних цільових фондів, а також за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, забезпечення контролю за відображенням фінансово-господарської діяльності підприємства та за повноту і достовірність інформації відображеної у звітних документах, в результаті укладення ряду нікчемних угод з ТОВ «Перун», ТОВ «Транс-логістик-плюс», ТОВ «Електрон-прибор», ТОВ «Запоріжгідробуд» та проведення «безтоварних» фінансово-господарських операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей від вказаних суб'єктів господарської діяльності, достовірно знаючи, що вказані товарно-матеріальні цінності фактично були поставлені невстановленими; особами, незаконно сформував податковий кредит з податку на додану вартість в сумі 1974433.93 гри.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВОВПЗ ВПМ ДПІ у м. Рівному лейтенанта податкової міліції Михалюка від 09 липня 2012 року проведеними заходами по документуванню злочинної діяльності директора ТОВ «Агро-ХХІ» встановлено, що первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи ТОВ «Агро-ХХІ», які свідчать про діяльність підприємства, направлену на умисне ухилення від сплати податків, можуть знаходитись за адресою проживання бухгалтера ТОВ «Агро XXI» ОСОБА_2.
Згідно інформаційної довідки КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» №1765 від 09.07.2012 року, право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою» судді. При необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства. Суддя негайно розглядає подання і матеріали справи, а у разі необхідності вислуховує слідчого, прокурора і за наявності підстав виносить постанову про проведення обшуку чи постанову про відмову в проведеній обшуку. Постанова судді про проведення обшуку оскарженню не підлягає. На постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.
Враховуючи наведене, а також те, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігатися знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, суддя приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
З метою повного, всебічного та об'єктивної розслідування кримінальної справи, керуючись ч. 5 ст. 177 ст. 273 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
З метою виявлення речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також які були об'єктом злочинних дій, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини в кримінальній справі, подання підлягає задоволенню.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою проживання бухгалтера ТОВ «Агро XXI» ОСОБА_2: АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_4.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду Є.І. Сидорук
Судове рішення № 54160340, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/14347/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: