Ухвала суду № 54160266, 30.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №0519/9035/2012

Провадження №2-с/263/338/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Маріуполя справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя 20 серпня 2012 року.

20 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» видано судовий наказ, згідно якого з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Жилье-22» стягнута заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території за період з 01.01.2009 року по 31.05.2012 року у розмірі 3373,07 грн., а також судового збору в розмірі 107,30 грн.

Необхідність скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що він не зареєстрований та не мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, тому не має заборгованості по квартирній платі, а отже наявний спір по право.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі ч.6 ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд за наявних підстав постановляє ухвалу про його скасування.

Суд вважає наведені заявником підстави для скасування судового наказу істотними, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ч.7, ч.8 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території за період з 01.01.2009 року по 31.05.2012 року у розмірі 3373,07 грн., а також судового збору в розмірі 107,30 грн.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко