Ухвала суду № 54160231, 23.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 263/7975/15 ц

Провадження 2п/263/95/2015

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 представника відповідача ПАТ «Азовзагальмаш» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.09.2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (код ЄДРПУ 13504334) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 середнійзаробіток за час затримкирозрахунку за період з 2.12.2014 року по 14.07.2015 року в сумі33086,77 грн., компенсацію моральної шкоди у розмірі 200 грн., всього 33286,77 грн. Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (код ЄДРПУ 13504334) на користь держави судовий збір у розмірі 487,20грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

23.10.2015 року представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на наступні обставини:

- відповідач не був повідомлений належним чином про час, місце розгляду справи;

- надані відповідачем докази свідчать про відсутність про незаконність та необґрунтованість судового рішення, оскільки невірно визначений період за який треба розраховувати середнійзаробіток за час затримкирозрахунку.

У судове засідання, призначене на 23.11.2015 року, позивач та представник відповідача не зявилися, повідомили суд про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їх участі.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.123 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 30.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягненнясереднього заробітку за час затримкирозрахунку та моральної шкоди скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 годину 30 хвилин 11 грудня 2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : П.І.Папаценко