Справа № 226/3657/15-ц
ЄУН 226/3657/15-ц
Провадження № 2/226/1625/2015
У Х В А Л А
про витребування доказів
9 грудня 2015 року м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1 (відсутній),
представник позивача ОСОБА_2,
представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості компенсації при звільненні за невикористану відпустку, одноразової допомоги при звільненні у зв*язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні,
в с т а н о в и в:
У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості компенсації при звільненні за невикористану відпустку, одноразової допомоги при звільненні у зв*язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлене клопотання про витребування доказів про суми, які належали до виплати позивачеві при його звільненні з підприємства відповідача, даних про його середньоденний та середньомісячний заробіток та копії Колективного договору відповідача.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти клопотання, представник ОСОБА_5 вирішення даного питання залишила на розсуд суду.
Суд, керуючись частиною першою статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» дані про суми, які належали до виплати позивачеві при його звільненні з підприємства відповідача, дані про його середньоденний та середньомісячний заробіток та копію Колективного договору відповідача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зобов*язати Донецьку філію Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» надати суду:
-дані про суми, які належали до виплати позивачеві ОСОБА_1 на час його звільнення 29 травня 2015 року з Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» із зазначенням окремо всіх видів нарахованих сум, їх розмір;
-довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, обраховану відповідно до вимог чинного трудового законодавства;
-належним чином завірену копію Колективного договору Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» або витяг з Колективного договору, який був чинний на час звільнення ОСОБА_1 29 травня 2015 року в частині, яка регулює питання виплати одноразової допомоги при звільненні у зв*язку з виходом на пенсію.
Витребувані судом докази Донецькій філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» надати суду у строк не пізніше 18 грудня 2015 року.
Роз*яснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.
В судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості компенсації при звільненні за невикористану відпустку, одноразової допомоги при звільненні у зв*язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні оголосити перерву для надання доказів і призначити у даній справі наступне судове засідання на 11 годину 00 хвилин 18 грудня 2015 року у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області, розташованого за адресою місто Димитров Донецької області, вулиця Артема, 73.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 54159969, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3657/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: