Рішення № 5415934, 11.03.2009, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-308/2009р.

Копія308

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого – судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря: Савуляк Л.Р.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ВАТ»Прикарпаттяобленерго» в особі Надвірнянського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 778грн.50коп.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ»Прикарпаттяобленерго» в особі Надвірнянського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 778грн.50коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.12.2008 року представниками Надвірнянського РЕМ проводилась перевірка щодо дотримання Правил користування електричною енергією в господарстві ОСОБА_2, під час якої виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до лінії електропередач внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується. Керуючись методикою обчислення розміру відшкодування збитків за електроенергією, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ за № 082818-н, затвердженої постановою НКРЕ України №1416 від 22.11.1999р., проведено нарахування на загальну суму 778грн.50коп. Відповідач дану суму в добровільному порядку не оплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просить стягнути з ОСОБА_2 в користь Надвірнянського РЕМ 778грн.50 коп, завданої шкоди., а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлений факт порушення Правил користування електричної енергією ОСОБА_2, а саме самовільного підключення до ліній електропередач внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась. Даний факт підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією від 16.12.2008 року за № 082818.

Шкода розраховувалась на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків за електроенергією, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р. і становить 778грн.50коп.

В силу ст. 630 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 1166 Майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1,26, 27, ЗУ »Про електроенергетику», ст. 509, 623,1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 218,224, 225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

2

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Надвірнянського РЕМ (р/р № 26038300463, код 25683419, МФО 336570 філія Надвірнянського відділення № НОМЕР_1»Ощадбанк» - 778грн. 50 коп, завданої шкоди., а також 81 грн. судових витрат по справі, а всього 859грн. 50коп.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення можу бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом

Вірно: суддя Міськевич О.Я.

.Грещук