Ухвала суду № 54158776, 07.12.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.12.2015р. № 820/11381/15

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді - Полях Н.А.

суддів - Мар'єнко Л.М., Мельникова Р.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Харківської митниці Державної фіскальної служби про поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 26.10.2015 року №3403-о "Про звільнення ОСОБА_1О.";

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Харківської митниці ДФС з моменту звільнення;

- стягнути з Харківської митниці Державної фіскальної служби на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення на день ухвалення рішення.

У судове засідання, призначене на 07.12.2015р. представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представником позивача надано клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів по справі, яке він просив суд розглядати в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст.ст. 122, 128 КАС України, суд вважає за можливе розглядати клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі необхідно витребувати від Державної фіскальної служби України додаткові матеріали.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 24, 69, 71, 74, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Державної фіскальної служби України:

- інформацію про наявність вакантних посад згідно штатного розпису Харківської обласної митниці станом на період часу з 28.04.2011 року по 20.05.2011 року;

- належним чином завірену копію звіту про результати проведеної перевірки щодо виконання ДФС норм Закону України "Про очищення влади" від 21.10.2015 року;

- належним чином завірену копію пункту 6 витягу з протоколу №116 засідання Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 року;

- належним чином завірену копію висновку за результатами перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади" складений відносно ОСОБА_1;

- належним чином завірену копію довідки про результати перевірки ОСОБА_1, складену відповідно до п.п.36, 37 Постанови КМУ №563 від 16.10.2014 року.

Розгляд справи №820/11381/15 призначено судом на 21.12.2015р. о 17:00 год., у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27, до зазначеної дати.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України.

Невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Полях Н.А.

судді Мар'єнко Л.М.

ОСОБА_2