Ухвала суду № 54158664, 07.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1655/15 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Кларіант Україна» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС в Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та пені,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кларіант Україна» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС в Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області, в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, що полягала у невиконанні обовязку щодо формування та направлення протягом пяти днів органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування за вересень 2015 року протиправною;

- стягнути з Державного бюджету України бюджетну заборгованість з податку на додану вартість згідно податкової декларації за вересень 2015 року в сумі 1185430,00 грн;

- стягнути з Державного бюджету України пеню в розмірі 3429,63 грн.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кларіант Україна» до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС в Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та пені.

Відкрите судове засідання призначити на 17 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, у строк до 15 грудня 2015 року надати статут, первинні бухгалтерські документи по всіх господарських операціях, за результатами яких виникло відємне значення податку на додану вартість, що декларувалось в податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2015 року, - договори, податкові накладні, видаткові накладні, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг), платіжні доручення та банківські виписки про сплату податку на додану вартість у складі ціни товарів (робіт, послуг), документальне підтвердження обставин нарахування (сплати) податку на додану вартість у звязку з придбанням або виготовленням товарів та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобовязати І-го відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 15 грудня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються; надати установчі документи, документи складені за результатами перевірки даних, заявлених в податковій декларації за вересень 2015 року, документальне підтвердження взяття позивача на облік як платника податків (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Зобовязати ІІ-го відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 15 грудня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються; надати установчі документи (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1