Ухвала суду № 54157281, 07.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 грудня 2015 р.Справа № 552/5110/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського районного суду м. Полтави від 28.10.2015р. по справі № 552/5110/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 28.10.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

На зазначену постанову суду Полтавською митницею Державної фіскальної служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

04.12.2015 року через канцелярію суду від апелянта надійшли документи на виконання ухвали суду від 23.11.2015 року.

На виконання зазначеної вище ухвали від 23.11.2015 року Полтавською митницею Державної фіскальної служби України надано листи щодо необхідності додаткового фінансування на 2015 рік. Також апелянтом зазначено, що видатки на сплату судового збору не передбачені.

Проте, з ухвали суду від 23.11.2015 року вбачається, що підставою для залишення апеляційної скарги без руху є несплата судового збору у розмірі 2009,70 грн.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що на виконання ухвали суду від 23.11.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху Полтавська митниця Державної фіскальної служби України мала надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2009,70 грн.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Полтавської митниці Державної фіскальної служби України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського районного суду м. Полтави від 28.10.2015р. по справі № 552/5110/15-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2