АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
МСП - 03680, м. Київ-680, вул. Солом'янська, 2а
У Х В А Л А
Справа № 753/7859/13-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/34/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Сухомлінов С.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
9 грудня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва
Головуючого - Семенюк Т.А.
Суддів - Кравець В.А., Шиманського В.Й.,
При секретарі - Крічфалуши С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 лютого 2014 року залишено без зміни.
11 листопада 2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява про виправлення описки за заявою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5, зазначивши, що у абзаці шостому описової частини ухвали помилково зазначено: «ОСОБА_7 взагалі не підписував розписки про отримання грошей у позику, оскільки, це спростовується матеріалами справи», замість «ОСОБА_7 взагалі не підписував розписки про отримання грошей у позику, оскільки це спростовується матеріалами справи».
Як вбачається з ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року, у описовій частині ухвали помилково вказано: «ОСОБА_7 взагалі не підписував розписки про отримання грошей у позику, оскільки, це спростовується матеріалами справи», замість «ОСОБА_7 взагалі не підписував розписки про отримання грошей у позику, оскільки це спростовується матеріалами справи».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку, вказавши у описової частині ухвали «ОСОБА_7 взагалі не підписував розписки про отримання грошей у позику, оскільки це спростовується матеріалами справи»
Керуючись ст. 219, 317 ЦПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року описку.
Вказати у описовій частині ухвали «ОСОБА_7 взагалі не підписував розписки про отримання грошей у позику, оскільки це спростовується матеріалами справи замість «ОСОБА_7 взагалі не підписував розписки про отримання грошей у позику, оскільки, це спростовується матеріалами справи».
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 54156810, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/7859/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: