Ухвала суду № 54156761, 09.12.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

9 грудня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 25 грудня 2014 року, рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 27 квітня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 3 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поховання спадкодавців, оформлення спадкових прав та охорону спадкового майна,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із зазначеною заявою.

Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статей 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У порушення вимог пункту 3 частини другої статті 357 ЦПК України у заяві не зазначено обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 355 ЦПК України й не зазначено яка саме норма права неоднаково застосована судом касаційної інстанції. Посилання ОСОБА_1 на положення постанови пленуму Верховного Суду України не можуть слугувати прикладом неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, оскільки постанови пленуму Верховного Суду України мають рекомендаційний характер та не являються нормативно-правовими актами, які містять норми права.

Крім того, згідно статті 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень необхідно додавати документ про сплату судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; 22030002 р/о № 31213207700007; банк отримувача -

ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060) " символ звітності 207.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалені у справі судові рішення, якими частково задоволено позов про відшкодування витрат на поховання спадкодавців, оформлення спадкових прав та охорону спадкового майна в розмірі 20 тис. 900 грн 60 коп.

Розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у зазначеній справі становить

633 грн 36 коп. (487 грн 20 коп. ч 100% х 130%).

Як вбачається з квитанції від 1 грудня 2015 року ОСОБА_1 судовий збір сплачено в розмірі 359 грн 80 коп. тобто не в повному обсязі, а тому заявниці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 273 грн 56 коп. й надіслати на адресу Верховного Суду України оригінал квитанції про сплату.

Керуючись статями 358, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_1 строк до 30 грудня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Ю.Л. Сенін