Ухвала суду № 54156635, 07.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року,

встановив:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року зустрічну позовну заяву повернуто позивачеві.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Стаття 295 ЦПК України визначає певні вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Подана апеляційна скарга не відповідає в повній мірі положенням ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, згідно ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Проте наявний в матеріалах справи договір про надання правової допомоги уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_2 лише в Солом'янському районному суді м. Києва.

Відомості про представництво ОСОБА_2 в Апеляційному суді м. Києва договір про надання правової допомоги не містить.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов