Ухвала суду № 54156554, 08.12.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.12.15 Справа № 907/3/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЮрченка Я.О.

суддівДавид Л.Л. Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача - 1: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача - 2: не зявились;

третьої особи: не зявились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства Закарпатський рибокомбінат, вих. № 256 від 20.10.2015

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2015 (головуючий суддя Якимчук Л.М., судді Васьковський О.В. та Ушак І.Г.)

у справі № 907/3/15

за позовом: приватного акціонерного товариства Закарпатський рибокомбінат, с. Залужжя, Мукачівський район,

до відповідача-1: фермерського господарства Мочар ІР, с. Арданово, Мукачівський район,

до відповідача-2: Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

про стягнення збитків у розмірі 50 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрченко Я.О., судді Давид Л.Л. та Данко Л.С. відкладено розгляд апеляційної скарги на 08.12.15.

У звязку з перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.15 у склад колегії для розгляду справи № 907/3/15 внесено зміни, замість судді Данко Л.С. введено суддю Зварич О.В.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.15 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просив залишити рішення місцевого господарського суду без змін, скаргу без задоволення.

Відповідач 2 в судове засідання не зявився, однак, від голови державної адміністрації надійшла факсограма з проханням відкласти розгляд справи та не розглядати справу без його участі, у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, поряд з цим, надіслала письмові пояснення, в яких просила рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

У звязку зі зміною складу колегії суддів, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача-2 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.01.15 об 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮрченко Я.О.

СуддяДавид Л.Л.

СуддяЗварич О.В.