ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.12.2015 справа № 905/1604/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Артеміда", с.Покровське Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід21.10.2015 (повний текст 23.10.2015)у справі№ 905/1604/15 (суддя Уханьова О.О.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", м. Донецьк до Селянського (фермерського) господарства "Артеміда", с.Покровське Донецької області простягнення 3 757 450,08 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.10.2015 у справі № 905/1604/15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ до Селянського (фермерського) господарства Артеміда про стягнення 3 757 450,08 грн. в повному обсязі.
Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства Артеміда на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ 2 720 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 1 037 450,08 грн. заборгованість зі сплати процентів.
Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства Артеміда на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 73 080,00 грн.
Селянське (фермерське) господарство Артеміда не погодившись з прийнятим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2015 скасувати; постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2015 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Артеміда прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.12.2015.
08.12.2015 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ надійшло клопотання вих. № 51 від 04.12.2015 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14.04.2015 за адресою: пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022.
На теперішній час технічне оснащення суду не завершено, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції технічні засоби відсутні, тому клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ про участь представника позивача у судовому засіданні 17.12.2015 у справі № 905/1604/15 у режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Судове рішення № 54156538, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1604/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: