ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.12.2015 Справа № 912/3070/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Подобєда І.М.,
секретар судового засідання: Мацекос І.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №1907/21/07-21 від 09.10.2015 р.,
від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №26/08-15 від 26.08.2015р., ОСОБА_2 директор, наказ №24 від 25.05.2012р.,
розглянувши апеляційну скаргу Голландсько-британського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "БРП" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2015р. у справі №912/3070/15
за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м.Кіровоград
до Голландсько-британського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "БРП", м.Кіровоград
про стягнення 10086грн.75 коп.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2015р. у справі №912/3070/15 позов обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" задоволено, з Голландсько-британського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "БРП" на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 10086грн.75 коп. за безоблікове водокористування;
- не погодившись з рішенням суду, Голландсько-британське підприємство з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "БРП" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
У даному випадку, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне викликати в судове засідання посадову особу товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" для дачі пояснень та витребувати додаткові пояснення від сторін.
З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.30, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
- розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.12.2015 на 11год.40хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65 , в залі засідань № 415а.;
- позивачу в строк до 22.12.2015р. надати письмові пояснення з обґрунтуванням правових підстав нарахування відповідачу плати за безоблікове водовідведення згідно з п.п.3.2, 3.3, 3.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України;
- викликати в судове засідання посадову особу товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" (вул.М.Тореза,27, м.Кіровоград, 25013) для дачі пояснень стосовно обставин виконання ним та відповідачем умов договору на вивіз рідких побутових відходів №99 від 01.08.2012р., докази виконання робіт по викачці (вивезенню) цих відходів, накопичених у відповідача (у вигрібній ямі, туалеті) за адресою: м.Кіровоград, пр.Промисловий 9а, докази надання відповідачу рахунків на оплату робіт, докази оплати останнім наданих рахунків, а також письмові пояснення стосовно формування обсягів стічних вод, що вивозяться асенізаційним транспортом та приймаються комунальним підприємством "Кіровоградське ВКГ" за договором №3/11-2 від 13.02.2012р., укладеним між комунальним підприємством "Кіровоградське ВКГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС";
- зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" надати письмові пояснення в строк до 22.12.2015р.;
- товариству з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" забезпечити явку посадової особи в судове засідання;
- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання;
- роз'яснити сторонам та товариству з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС", що за ухилення від вчинення дій, вказаних у даній ухвалі апеляційний господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Герасименко
Суддя І.М.Подобєд
Судове рішення № 54156536, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3070/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: