Ухвала суду № 54156461, 08.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р.Справа № 925/1726/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю представників сторін: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Черкаської міської ради

до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" про стягнення 356 534 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 356 534 грн. 38 коп., зокрема 342 213 грн. 63 коп. боргу за орендну плату відповідно до договору оренди землі від 07.02.2006 та 14 320 грн. 75 коп. пені за невиконання грошових зобовязань за період з 01.10.2011 по 31.07.2014.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.11.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015, позов Черкаської міської ради було задоволено повністю та стягнуто з ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на користь міського бюджету м. Черкаси 342 213 грн. 63 коп. боргу та 14 320 грн. 75 коп. пені. Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2015 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 та рішення господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 у справі № 925/1726/14, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду 26.10.2015 справу № 925/1726/14 розподілено судді Пащенко А.Д.

При новому розгляді справи сторони вживали заходів для врегулювання спірних питань між сторонами, у звязку з чим судом оголошувалася перерва в судовому засіданні.

04 грудня 2015 року представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій повідомила, що 19 листопада 2015 року між сторонами у справі укладена та підписана мирова угода у даній справі, яку просить затвердити та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.

У судовому засіданні 08.12.2015:

представник позивача підтримала заяву відповідача, просила затвердити мирову угоду на умовах, викладених у ній, та припинити провадження у справі, і пояснила, що вказана угода підписана секретарем Черкаської міської ради ОСОБА_3 відповідно до статті 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні";

представник відповідача підтримала заяву, просила затвердити мирову угоду на вказаних у ній умовах та припинити провадження у справі.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що заява сторін підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі припиненню, з огляду на таке.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 356 534 грн. 38 коп., зокрема 342 213 грн. 63 коп. боргу за орендну плату відповідно до договору оренди землі від 07.02.2006 та 14 320 грн. 75 коп. пені за невиконання грошових зобовязань за період з 01.10.2011 по 31.07.2014.

Однією з підстав для скасування постанови КАГС від 25.03.2015 та рішення місцевого суду від 25.11.2014 у даній справі в постанові Вищого господарського суду України від 13.08.2015 вказано на те, що судами не було перевірено розрахунок позивача заявлених позовних вимог.

У підписаній сторонами мировій угоді від 19.11.2015 вказано, що її предметом є домовленість в рамках даної справи щодо наявності заборгованості по сплаті орендної плати по договору оренди землі від 07 лютого 2006 року та розрахунок заборгованості розроблений з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 13 серпня 2015 року у справі № 925/1726/14.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд вважає, що вказана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами щодо виконання договору оренди землі від 07.02.2006 про платне користування земельної ділянки в м. Черкаси, на перехресті вул. Козацької та вул. ОСОБА_4 під розташування та подальшу експлуатацію готельного комплексу, що є предметом спору у даній справі, підписана повноважними представниками обох сторін, тому мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 19 листопада 2015 року, укладену приватним підприємством "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" (18000, м. Черкаси, вул. Чехова, 33, ідентифікаційний код 33752870) та Черкаською міською радою (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 25212542) про таке:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість в рамках судової справи № 925/1726/14 Приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" в особі директора ОСОБА_5 та Черкаської міської ради (далі - Сторони) щодо наявності заборгованості по сплаті орендної плати по договору оренди землі від 07 лютого 2006 року (договір зареєстрований в Державній регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі Україні 18 лютого 2006 року за № 040677500080"). Розрахунок заборгованості розроблений Сторонами з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 13 серпня 2015 року у справі № 925/1726/14, розрахунку орендної плати, що міститься в позовній заяві по справі № 925/1726/14.

2. Порядок виконання мирової угоди

2.1.Сторони домовились, що згідно розрахунків, заборгованість ПП "ІБК "Будгарант" по орендній платі за період з 01.10.2011 року по 31.07.2014 року становить 230799 (двісті тридцять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 21 коп.

2.2.Сторони домовились, що Приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" зобов'язується погасити заборгованість вказану в п. 2.1. в наступному порядку:

№ Дата сплати заборгованості Сума/грн.

1. до 31 грудня 2015 року 19233,27

2.до 31 січня 2016 року 19233,27

3.до 29 лютого 2016 року 19233,27

4.до 31 березня 2016 року 19233,27

5.до 30 квітня 2016 року 19233,27

6.до 31 травня 2016 року 19233,27

7.до 30 червня 2016 року 19233,27

8.до 31 липня 2016 року 19233,27

9.до 31 серпня 2016 року 19233,27

10.до 30 вересня 2016 року 19233,27

11.до 31 жовтня 2016 року 19233,27

12.до 30 листопада 2016 року 19233,24

2.3. Сторони домовились, що Приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" зобов'язується сплатити Черкаській міській раді сплачений судовий збір по справі № 925/1726/14.

3. Умови набрання чинності мирової угоди, визнання її недійсною та її розірвання

3.1.Мирова угода вступає в силу з дати її визнання Господарським судом Черкаської області.

3.2.Після визнання мирової угоди Господарським судом Черкаської області припиняється провадження у справі № 925/1726/14 про стягнення коштів.

3.3.Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України, за заявою будь-кого зі Сторін.

4. Інші умови

4.1.Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", Черкаської міської ради, та Господарського суду Черкаської області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

4.2.В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавство України.

ІІ. Провадження у справі № 925/1726/14 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили у день її прийняття - 08 грудня 2015 року та дійсна до пред'явлення до виконання по 08 грудня 2016 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А.Д. Пащенко