Ухвала суду № 54156340, 08.12.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 926/1650/15

За позовом Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення в сумі 39871,18 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, дов. від 01.12.2014 року.

Від відповідача ОСОБА_3, договір №15/05/2015 від 15.05.2015 року.

Від прокурора не зявився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 39871,18 грн., у т.ч. 30580,02 грн. основного боргу, що виник внаслідок несплати орендної плати по договору оренди №162/К від 30.09.2014 року за червень-вересень 2015 року та 9291,16 грн. пені, що нарахована за травень вересень 2015 року.

Ухвалою суду від 21.10.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 03.11.2015 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 03.11.2015 року розгляд справи відкладено на 17.11.2015 року, а ухвалою суду від17.11.2015 року на 08.12.2015 року.

До початку судового засідання 08.12.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що прокурор м. Чернівців не має повноважень звертатися з позовом в інтересах Департаменту економіки, оскільки останнім не надано жодних підстав порушення інтересів держави або загроз такого порушення, а також необхідність такого захисту в суді, шляхом представництва інтересів держави.

При цьому, прокурор в судове засідання не зявився, відтак свою позицію щодо заявленого клопотання не висловив.

Крім того, представник позивача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з відсутністю іншого представника департаменту, зайнятого в другому судовому процесі.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд з метою забезпечення право сторін прийняти участь в судовому засіданні вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11:40 год. 17.12.2015 року

2.Прокурору надати відзив на клопотання відповідача.

3.Позивачу повторно надати обґрунтований розрахунок пені.

4.Попередити представників сторін, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв