ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" грудня 2015 р.Справа № 925/2415/14
Cуддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Берег" до Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про витребування у публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" зерна кукурудзи клас 3 на комбікормові потреби фізичною вагою 86,162 тон, що знаходиться на зберіганні у філії "Городищенський ХПП" ТОВ "Нікопольська зернова компанія" за адресою: м. Городище, Черкаської області, вул. Індустріальна, 12, яке утримується відповідачем на підставі договору № 65 складського зберігання кукурудзи від 12.11.2012 року.
Рішенням від 17.03.2015 р. позов було задоволено повністю і витребувано у публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ) та передано товариству з обмеженою відповідальністю "Берег" (ідентифікаційний код 32357671, Черкаська область, Городищенський район, с. Орловець, вул. Цвітківська, 44) зерно кукурудзи клас 3 на кормові потреби фізичною вагою 86,162 тони, що знаходиться на зберіганні у філії "Городищенський ХПП" ТОВ "Нікопольська зернова компанія" за адресою м. Городище Черкаської області вул. Індустріальна, 12 на підставі договору із ПАТ КБ Приватбанк № 65 складського зберігання кукурудзи від 12.11.2012 року та складської квитанції на зерно № 542 від 12.11.2012 року АФ № 416221.
У справі видано наказ від 05.06.2015 року зі строком пред'явлення до виконання - по 19.05.2016 року.
28.10.2015 р. до суду надійшла заява № 149 від 27.10.2015 р. з уточненням, від товариства з обмеженою відповідальністю "Берег" про роз'яснення рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2015 р. в частині змісту вжитого у рішенні слова "витребувати", оскільки у позивача виникли проблеми при примусовому виконанні наказу суду по справі № 925/2415/14.
Ухвалою від 30.10.2015 року суд задовольнив заяву позивача та роз'яснив прийняте рішення.
При перегляді матеріалів справи було виявлено, що в порушення пп. 3.п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" позивач при зверненні до суду із заявою про роз'яснення рішення в порядку ст. 89 ГПК України не платив судовий збір (0,5 розміру мінімальної заробітної плати), що становить 609,00 грн. на час звернення до суду.
За таких обставин з позивача на користь Державного бюджету України слід стягнути 609,00 грн.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Берег" (ідентифікаційний код 32357671, Черкаська область, Городищенський район, с. Орловець, вул. Цвітківська, 44) на користь Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ -- 609,00 грн. судового збору за розгляд заяви про роз'яснення судового рішення із зарахуванням на рахунок № 31213206783002 в УДКСУ у м. Черкаси, МФО 854018, ідентифікаційний код суду 03500051.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 54156309, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/2415/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: