Ухвала суду № 54156256, 26.08.2010, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
14/2276
Номер документу
54156256
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа №14/2276

вх. №111441від26.07.2010Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю: представників за довіреностями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (від публічного акціонерного товариства «Банк Альянс»), ОСОБА_3 (від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України), ОСОБА_4 (від виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), ОСОБА_5 (від Маньківського районного центру зайнятості), запрошеного у засідання арбітражного керуючого ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання голови комітету кредиторів про призначення на посаду ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6, у справі за заявоюініціюючого кредиторауправління Пенсійного фонду України в Маньківському районідо боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Поташ»про визнання банкрутом відсутнього боржника, ВСТАНОВИВ:

Головою комітету кредиторів на підставі рішення комітету кредиторів (протокол №8 від 20.07.2010) заявлено клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

Усі учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ініціюючий кредитор, ВАТ «Черкасиобленерго», ДП ДАК «Хліб України», ДПІ у Маньківському районі, ЦТП №11 ВАТ «Укртелеком»участі своїх представників у судове засідання не забезпечили і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник голови комітету кредиторів клопотання підтримав.

Суд заслухав арбітражного керуючого ОСОБА_6, який повідомив суду, що він як арбітражний керуючий призначений на посади у 14 справах,, однак це не перешкодить йому належним чином виконувати обовязки ліквідатора банкрута у цій справі, зявлятись у судові засідання, має необхідне матеріально-технічне забезпечення.

Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство боржника заперечень щодо запропонованої кандидатури не мають

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні та дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявне рішення комітету кредиторів (протокол №8 від 20.07.2010) з пропозицією про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 на посаду ліквідатора банкрута, оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_6, подано заяву відповідно до частини 3 статті 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про відсутність умов і обставин, які перешкоджають призначенню його ліквідатором банкрута, оскільки кредиторами мотивів щодо неможливості його призначення на посаду не надано і оскільки у суду не має заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута.

У звязку із закінченням строків ліквідації банкрута 29.09.2010 та недостатністю місячного строку для завершення ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне продовжити її на три місяці.

При підготовці звіту новопризначеному ліквідатору необхідно проаналізувати дії арбітражного керуючого ОСОБА_7 на посаді ліквідатора банкрута на предмет правильності відновлення та ведення бухгалтерського обліку, обгрунтованості розрахунків, законності вчинених дій з інвентаризації, оцінки, реалізації майна, розподілу отриманих коштів, повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників.

Керуючись ст.3-1, ч.8. ст.16 ст.30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити ліквідатором банкрута, ТОВ «Поташ»(Маньківський район, с. Поташ, вул. Черняхівського, 1, ідентифікаційний код 21370215), арбітражного керуючого ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499026 від 25.11.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1).

2.Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6:

отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого ОСОБА_7;

подати відомості про своє призначення на посаду державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

проаналізувати дії арбітражного керуючого ОСОБА_7 на посаді ліквідатора п банкрута на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; дотримання порядку проведення інвентаризації, оцінки майна; правильності відновлення та ведення бухгалтерського обліку; обгрунтованості розрахунків, розподілу отриманих коштів;

виконати ухвали суду у цій справі та усунути вказані в ухвалі суду від 07.07.2010 недоліки та порушення;

не пізніш як через два місяці після прийняття цієї ухвали направити суду інформацію про виконану роботу і докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута;

завершити процедуру ліквідації банкрута; скласти і подати суду ліквідаційний баланс, а також повний звіт про проведення ліквідаційної процедури не пізніше 25.12.2010.

3.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 29.12.2010.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом членам комітету кредиторів (3), арбітражному керуючому ОСОБА_6 (3)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.А. Хабазня

Часті запитання

Який тип судового документу № 54156256 ?

Документ № 54156256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54156256 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54156256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54156256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54156256, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 54156256, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54156256 відноситься до справи № 14/2276

Це рішення відноситься до справи № 14/2276. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54156254
Наступний документ : 54156260