Ухвала суду № 54155927, 09.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" грудня 2015 р. Справа № 5019/545/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненасіннєовоч" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційно-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 комерційно-виробничого підприємства "Прем'єра"

про звернення стягнення на майно

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційно-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 комерційно-виробничого підприємства "Премєра", відповідно до якого просить звернути стягнення на нерухоме майно відповідача, яке є предметом іпотеки за Іпотечним договором №143/06 від 23 лютого 2006 року, укладеним між Позивачем (Іпотекодержателем) - Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Рівне" та Відповідачем (Іпотекодавцем) - ОСОБА_1 комерційно-виробничим підприємством "Премєра" та нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 23 лютого 2006 року за реєстровим №323, а саме: Будівлю м'ясожирового цеху загальною площею 3621,7 кв.м., що знаходиться за адресою: 33009, м.Рівне, провулок Робітничий, буд.№5 і складається з наступного: - приміщення першого поверху з №1 по №16 включно; - приміщення другого поверху з №29 по №47 включно; - приміщення третього поверху з №48 по №55 включно в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором №1835/07 від 21.12.2007р. в сумі 267 431,52 долари США, що в гривневому еквіваленті складає 2 122 095 грн. 85 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.04.2014р. у справі №5019/545/11 позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційно-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне" задоволено.

18.04.2011р. на примусове виконання вказаного рішення видано накази.

08.12.2015р. товариство з додатковою відповідальністю "Рівненасінняовоч" подало заяву про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача). Зазначає, що 18.11.2015р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Первісний Іпотекодержатель) уклав договір відступлення права вимоги №39/340-1 з ТОВ "Фактор Стандарт" (Новий Іпотекодержатель), відповідно до якого Первісний Іпотекодержатель відступає Новому Іпотекодержателю своє право вимоги за Іпотечним договором №143/06 від 23.02.2006р., що забезпечує виконання умов Договору про іпотечний кредит №142/06 від 23.02.2006р. Вказує, що 18.11.2015р. ТОВ "Фактор Стандарт" (Первісний Іпотекодержатель) уклав договір відступлення права вимоги №22-18112015/1 з ТДВ "Рівненасіннєовоч" (Новий Іпотекодержатель), відповідно до якого Первісний Іпотекодержатель відступає Новому Іпотекодержателю своє право вимоги за Іпотечним договором №143/06 від 23.02.2006р., що забезпечує виконання умов Договору про іпотечний кредит №142/06 від 23.02.2006р. Посилаючись на ст. 15, 25 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" просить у виконавчих провадженнях ВП №24888103, ВП № 26570447 та ВП №26569414 замінити стягувача - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", як вибулу сторону, на його правонаступника ТДВ "Рівненасіннєовоч".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-04/78/2015 від 08.12.2015 року, в зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України №327 - VII від 06.06.2012 року "Про обрання судді", яка набула чинності з моменту прийняття, суддю Павлюк І.Ю. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, враховуючи наказ голови суду №348 від 02.08.2013 року про відрахування судді Павлюк І.Ю. зі штату господарського суду Рівненської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №5019/545/11.

За результатами повторного автоматичного розподілу скаргу на дії органів Державної виконавчої служби у справі №5019/545/11 передано на розгляд судді Горплюк А.М.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного питання про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 5019/454/11 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненасіннєовоч" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) у справі №5019/545/11 призначити на 24 грудня 2015 року на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9

3. Сторонам подати суду до 23 грудня 2015 року:

а) заявнику: довідку державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про стан виконання наказів №5019/545/11 від 18.04.2011р.; в судове засідання для огляду оригінали доданих до заяви документів;

б) позивачу та відповідачу: ґрунтовні пояснення по суті заяви з відповідними доказами;

в) державному виконавцю: пояснення по суті заяви;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.