ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.12.2015
Справа № 917/501/15
Cуддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали за скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" № 13-15-05-01/1721 від 22.10.2015р. (вх. № 1247 від 28.10.2015 р.) на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області у справі № 917/501/15 -
за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська обл., 37500 в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Лубни - водоканал" Лубенської міської ради, вул. Авіаторська, 22, 13, м. Лубни, Полтавська обл., 37500 (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Лубенська міська рада Полтавської області)
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Лубенської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Крупської, 1, м. Лубни, Полтавська обл., 37500
про стягнення 19 354,57 грн.,
встановив :
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.10.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги в порядку ст. 1212 ГПК України Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" № 13-15-05-01/1721 від 22.10.2015р. (вх. № 1247 від 28.10.2015 р.) на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області у справі № 917/501/15 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.
Матеріали справи № 917/501/15 повернуто до Господарського суду Полтавської області за вх. №962 від 07.12.2015 р..
Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у пп. 9.9. постанови від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами та доповненнями), скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Згідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При цьому за Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є оригінали належним чином оформлених касового чеку або розрахункової квитанції та опису вкладення. Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Скаржником надані суду лише квитанція від 23.10.2015 р. та опис вкладення від 23.10.2015 р. на підтвердження направлення копії скарги з додатками на адресу виконавчої служби, а також опис вкладення від 23.10.2015 р. на підтвердження відправлення скарги з додатками на адресу господарського суду Полтавської області.
Отже, скарга в порядку ст. 1212 ГПК України Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" не відповідає наведеним приписам, оскільки до неї не залучено допустимих доказів на підтвердження направлення її копії позивачу (стягувачу).
За викладеного, керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву в порядку ст. 1212 ГПК України Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" № 13-15-05-01/1721 від 22.10.2015р. (вх. № 1247 від 28.10.2015 р.) на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області у справі № 917/501/15.
Додатки:
- скарга в порядку ст. 1212 ГПК України Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" № 13-15-05-01/1721 від 22.10.2015р. (вх. № 1247 від 28.10.2015 р.) на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області у справі № 917/501/15 із додатками на 15 арк., в тому числі оригінал поштової квитанції від 23.10.2015 р., оригінал описів вкладення від 23.10.2015 р. (2 шт.), конверт;
- акт канцелярії суду.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка : Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Судове рішення № 54155918, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/501/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: