ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про встановлення строку
для усунення недоліків заяви кредитора
"09" грудня 2015 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632
За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;
до боржника: ОСОБА_4 спілки „Україна (код ЄДРПОУ 23989657);
про визнання банкрутом,
Суддя Антощук С.І.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 спілки „Україна та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника; зобовязано кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів).
Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ОСОБА_4 спілки „Україна опубліковано в газеті Урядовий курєр № 168 від 11.09.2010р.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 19.11.2012р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ОСОБА_4 спілки „Україна.
Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. ОСОБА_4 спілку „Україна було визнано банкрутом, відкрито відносно неї ліквідаційну процедуру, передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону). Таким чином, судом було постановлено у ліквідаційній процедурі застосовувати редакцію Закону № 4212-VI від 22.12.2011 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. прийнято справу №21-32-2/44-10-2632 до провадження суддею Антощук С.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. призначено ліквідатором ОСОБА_4 спілки „Україна арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. скасовано, серед іншого, пункт ухвали господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. в частині призначення ліквідатором ОСОБА_4 спілки „Україна арбітражного керуючого ОСОБА_5
08.12.2015р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_6 із заявою від 08.12.2015р. (вх.№3-2097/15 від 08.12.2015р.) про визнання його поточним кредитором ОСОБА_4 спілки „Україна.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
Відповідно до положень ч.3 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява кредитора має містити, серед іншого, розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Вищевказані положення застосовуються судом в межах всіх процедур, що вводяться під час розгляду справ про банкрутство.
Враховуючи, що на даний час справа №21-32-2/44-10-2632 знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, у відповідності до положень ч.3 ст.23 Закону при зверненні із заявою з вимогами до боржника, копія такої заяви з додатками повинна бути надіслана заявником ліквідатору банкрута. Однак, оскільки на даний час у справі №21-32-2/44-10-2632 не має повноваженого ліквідатора банкрута, заява з вимогами до ОСОБА_4 спілки „Україна повинна бути направлена заявником на адресу банкрута, а докази такого направлення додані до заяви з вимогами до боржника, що подається до суду.
До заяви гр.ОСОБА_6 не додано доказів направлення копії заяви з додатками на адресу банкрута.
У першому пункті прохальної частини заяви, гр.ОСОБА_6 просить суд визнати його поточним кредитором ОСОБА_4 спілки „Україна. Однак, у прохальній частині заяви, заявником не вказано розміру вимог до боржника .
У пункті другому прохальної частини заяви, гр.ОСОБА_6 просить суд звільнити його від сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до ОСОБА_4 спілки „Україна на підставі п.9 ст.5 Закону України Про судовий збір, як інваліда 2 групи дитинства. Однак, на підтвердження зазначеного заявником до заяви додано копію довідки (видається інваліду) ОСОБА_3. МСЕ - №065637 від 24.01.2000р., яка не відповідає вимогам ст.36 ГПК України щодо оформлення документів, тому не може бути розглянута судом як належний і допустимий доказ звільнення заявника від сплати судового збору.
Крім того, додані до заяви документи на підтвердження заявлених вимог до ОСОБА_4 спілки „Україна подані не в оригінал або належним чином засвідчених копіях, що суперечить вимогам ст.36 Господарського процесуального кодексу України, тому такі документи не можуть розглядатись судом, як належні і допустимі докази в підтвердження заявлених вимог.
Таким чином, за результатами розгляду заяви гр.ОСОБА_6, судом встановлено, що заява подана без дотримання положень ч.3 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: заява не містить розміру вимог кредитора до боржника, а також викладу обставин, які підтверджують вимоги до боржника з їх обґрунтуванням; до заяви не надано належних доказів (згідно вимог ст. 36 ГПК України), що підтверджують звільнення заявника від сплати судового збору або доказів сплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника; доказів направлення копії заяви з додатками на адресу банкрута, а також належних доказів, що підтверджують вимоги заявника до боржника, які відповідно до ст.36 ГПК України повинні надаватись в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
Абзацом 2 ч.1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.
У звязку із зазначеним, суд вважає за необхідне встановити гр.ОСОБА_6 строк до 13.01.2016р. включно, протягом якого заявник зобовязаний усунути допущені недоліки.
Керуючись ст.ст.1, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Встановити гр.ОСОБА_6 строк до 13.01.2016р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду уточнення до заяви із зазначенням суми заявлених вимог до боржника; належні докази (згідно вимог ст. 36 ГПК України), що підтверджують звільнення заявника від сплати судового збору або докази сплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника; докази направлення копії заяви з додатками на адресу банкрута; оригінали або належним чином засвідчені документи, які підтверджують вимоги заявника до боржника.
Копію ухвали надіслати: банкруту, членам комітету кредиторів банкрута, гр.ОСОБА_6 (65065, АДРЕСА_1).
Суддя С.І. Антощук
Судове рішення № 54155866, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21-32-2/44-10-2632. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: