ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08 грудня 2015 року Справа № 912/4536/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали за заявою кредитора публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1
про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96,
за участю представників:
від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 431 від 02.06.2015 року
від боржника - участі не брали.
Господарський суд В С Т А Н О В И В :
Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96, p. з причин невиконання ним договірних зобов'язань, що підтверджено рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.01.2015р. N912/2849/14, постановою органу ДВС від 08.05.2015р., постановою ДАГС від 03.02.2015р.N 912/2830/14 та постановою органу ДВС від 26.02.2015р.
Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника не подав, наявність боргу не заперечив. Суд вжив належних заходів до повідомлення боржника про час і місце розгляду заяви за адресою місцезнаходження юридичної особи боржника, зазначені в спеціальному витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.
Згідно ст.ст. 2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та ст. 75 ГПК України господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності відзиву боржника та уповноважених представників кредитора та боржника.
Господарський суд, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, -
ВСТАНОВИВ наступне.
За заявою кредитора від 12.11.2015 року і згідно доданих до неї документів, сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором складає 6 204 555 грн. 12 коп. боргу, в т.ч. стягнутого за судовим рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.01.2015 року по справі № 912/3849/14 з Боржника на користь Кредитора 1 876 267 грн. 40 коп. боргу, 433 656 грн. 43 коп. за користування чужими грошовими коштами, 677 355 грн. пені( "договірної санкції"), 950 000 грн. штрафу, 73 080 грн. судового збору та стягнутого за постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року по справі № 912/2830/14 попередньої оплати - 1 500 000 грн. 00 коп.; 94787 грн. 67 коп. - проценти за користування чужими грошовими коштами; 430 500 грн. 00 коп. - пеня; 105 000 грн. 00 коп. - 7% штрафу, 42 605 грн. 75 коп. судового збору, за подання господарського суду позовної заяви; 21 302 грн. 87 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, зокрема постановами про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2015 року управління ВДВС ГУЮ у Кіровоградської області та від 26.02.2015р. ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Враховуючи вимоги наведеної норми, сума безспірних вимог, за виключенням неустойка (штраф, пеня) та інших фінансових санкцій, становить 4041700 грн. 12 коп.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону зазначена сума становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. До складу цих вимог не включена неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Виконання вимог кредитора не забезпечено заставою майна боржника.
Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку, підтверджується матеріалами справи. Докази сплати боргу боржником суду не надані. Докази наявності у боржника майна на праві власності відсутні.
Господарський суд приходить до висновку, що Кредитор правомірно скористався йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний край".
Поданих кредитором матеріалів ( доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний край".
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, визначено ОСОБА_2 (свідоцтво №1291 від 22.07.2013 року), яким подано суду копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначеної у частині другій статті 114 Закону.
Господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядженням майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна ( органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Крім того, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний край", 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Леніна, будинок 96 (ідентифікаційний код 38246401).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 Закону кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника в межах строку, встановленого ч. 1 цієї статті - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 13, 16, 19, 22, 97, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49, 64, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний край", 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Леніна, будинок 96 (ідентифікаційний код 38246401).
2. Визнати вимоги кредитора публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96 (ідент. код 38246401) в сумі 4041700 грн.12 коп., стягнутих за судовими рішеннями..
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний край", 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Леніна, будинок 96 (ідентифікаційний код 38246401).
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний край", 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Леніна, будинок 96 (ідентифікаційний код 38246401). на строк 115 календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний край", 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Леніна, будинок 96 (ідентифікаційний код 38246401). арбітражного керуючого ОСОБА_2 (25031 АДРЕСА_1), свідоцтво № 1291, видане 22.07.2013 р. Міністерством юстиції України.
Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (свідоцтво № 1291 видане 22.07.13 р.) оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.
6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
7. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1291 видане 22.07.2013 р.):
- не пізніше 27.01.2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- не пізніше 27.01.2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;
- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 08.02.2016 року.
8. Попереднє засідання суду призначити на "16" лютого 2016 р. на 11:00 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2й поверх, кім. 204.
Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1291 видане 22.07.2013р.) та представника боржника у попереднє засідання суду є обовязковою.
9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний край", 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Леніна, будинок 96 (ідентифікаційний код 38246401). текст якого додається.
10. Зобовязати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.
11. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення - 08.12.2015р.
12. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
13. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, відділу ДВС Світловаодського міськрайонного управління юстиції (27502, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13 а), Реєстраційній службі Світловодського міськрайонного управління юстиції для державного реєстратора ( 27501, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 (25031 АДРЕСА_1 , Світловодському міськрайонному суду (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, відділу з питань банкрутства ГТУ юстиції у Кіровоградській області.
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 54155730, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4536/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: