ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
08 грудня 2015 рокуСправа № 912/4221/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"
до Об'єднання житлово-будівельних кооперативів
про стягнення 264 218,49 грн,
брав участь представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 185/07 від 25.12.14,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" (далі - позивач) 02.11.2015 звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Об'єднання житлово-будівельних кооперативів (далі - відповідач) 128 988,67 грн заборгованості за активну електричну енергію, 38065,99 грн пені, 10651,17 грн трьох процентів річних, 85512,66 грн інфляційних втрат з тих підстав, що відповідач допустив прострочення оплати спожитої електроенергії.
Ухвалою господарського суду від 03.11.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 08.12.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.
Позивач подав до господарського суду заяву від 08.12.2015 № 4854/46 у якій зазначено прохання про стягнення з відповідача 115821,07 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 38065,99 грн пені, 10651,17 грн трьох процентів річних, 85512,66 грн інфляційних втрат, а також зазначено клопотання про припинення провадження в справі у частині стягнення з відповідача 13167,60 грн заборгованості за спожиту електроенергію.
Клопотання мотивоване тим, що:
27.10.2015 відповідачем була проведена оплата спожитої електроенергії на суму 4063,12 грн на підставі додаткової угоди № 101588/38;
04.11.2015 оплата проведена в сумі 41,36 грн відповідно до банківської виписки № 312;
06.11.2015 оплата проведена в сумі 2000,00 грн відповідно до банківської виписки №317;
06.11.2015 оплата проведена в сумі 3000,00 грн відповідно до банківської виписки №316;
30.11.2015 оплата проведена в сумі 4063,12 грн відповідно до додаткової угоди №9522/06 (банківські виписки та додаткові угоди подані суду згідно супровідного листа № 4929/46 від 03.12.2015);
вказавши у зазначених платіжних документах призначення платежу "Оп. за вик. ак. ел. єн. за жовтень №9М, відповідач оплатив заборгованість перед ПАТ "Кіровоградобленерго" за спожиту електроенергію у жовтні 2015 року на суму 35 126,24 грн, з яких 21 958,64 грн по рахунку за жовтень повністю, а залишок коштів у сумі 13 167,60 грн, відповідно до ч.2 п.6.5. ПКЕЕ, був зарахований Товариством, як погашення існуючої заборгованості відповідача з найдавнішим терміном її виникнення;
заявлена до стягнення сума боргу за спожиту електроенергію в частині 128988,67 грн, була частково погашена відповідачем, сума що підлягає стягненню становить 115821,07 грн.
Із наданих позивачем матеріалів слідує, що після подання до господарського суду 02.11.2015 позовної заяви про стягнення, зокрема 128 988,67 грн заборгованості за спожиту електроенергію, відповідачем погашено частину заборгованості на суму 9104,48 грн, тому в цій частині предмет спору в справі відсутній.
За таких обставин, в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на суму 9104,48 грн провадження в справі слід припинити згідно з пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку припинення провадження в справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Поряд з цим, 4063,12 грн заборгованості погашено відповідачем на підставі додаткової угоди № 101588/38 про припинення зобов'язань зарахуванням однорідних зустрічних вимог, що підписана сторонами 23.10.2015, тобто до подання позивачем позовної заяви в даній справі. У даному випадку слід виходити з того, що оскільки у заяві від 08.12.2015 позивач просить стягнути з відповідача залишок заборгованості за активну електроенергію в сумі 115821,07 грн, то господарський суд дійшов до висновку про те, що на суму 4063,12 грн (оплата спожитої електроенергії проведена на підставі додаткової угоди № 101588/38 від 23.12.2015) позивач зменшив розмір позовної вимоги про стягнення основної заборгованості за спожиту електроенергію.
Між тим, відповідач не подав витребуваних господарським судом документів, відзиву на позовну заяву чи письмових пояснень по суті позову.
Окрім того, позивачу необхідно подати уточнений розрахунок стягуваної суми пені, обрахованої на суму заборгованості, що виникла за період з жовтня 2014 р. по березень 2015 р. включно з дотриманням норм ч. 6 ст. 232 ГК України.
За результатами обговорення в судовому засіданні наявних у справі доказів і обставин справи, господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, дотримання принципу рівності сторін при розгляді справи, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та неподанням відповідачем витребуваних доказів.
Розгляд справи підлягає відкладенню згідно з п.п. 2 і 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись статтями 22, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
У частині позову про стягнення 9104,48 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію провадження в справі припинити.
Розгляд справи відкласти на 24.12.2015 о 09:00 год.
Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
Зобовязати сторін невідкладно подати господарському суду такі документи:
Позивача: банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли; уточнений розрахунок стягуваної суми пені, обрахованої на суму заборгованості, що виникла за період з жовтня 2014 р. по березень 2015 р. включно з дотриманням норм ч. 6 ст. 232 ГК України; окрім того, довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за електроенергію за підписом головного бухгалтера станом на день розгляду справи;
Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).
До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.
Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення. У частині припинення провадження в справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.
Примірники ухвали надіслати:
позивачу - 25012, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 15;
відповідачу - 25013, м. Кіровоград, проспект Правди, буд. 2, корп. 3.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 54155651, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4221/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: