Ухвала суду № 54155548, 25.11.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
910/11734/15
Номер документу
54155548
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.11.2015

Справа № 910/11734/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимум-Клуб” про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі № 910/11734/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Індормедіа”,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимум-Клуб”

про стягнення заборгованості, пені, втрат від інфляції та 3% річних в сумі 29 988,38 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Індормедіа”, 06 травня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н б/д до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимум-Клуб”, про стягнення заборгованості, пені, втрат від інфляції та 3% річних в сумі 29 988,38 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2015 року (суддя Комарова О.С.) порушено провадження у справі № 910/11734/15 та призначено розгляд справи.

Рішенням Господарського суду м. Києва (суддя Комарова О.С.) 15.07.2015 року позовні вимоги задоволено повністю.

Пунктом другим резолютивної частини рішення стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимум-Клуб” (ЄДРЮОФОП 31458105; адреса: 02121, м. Київ, вул. Декабристів, буд. 12/37), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Індормедіа” (ЄДРЮОФОП 36258881; адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.16/13), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу – 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень), пені – 2 108,39 грн. (дві тисячі сто вісім гривень 39 копійок), 3% річних – 211,06 грн. (двісті одинадцять гривень 06 копійок), інфляційні втрати – 16 689,93 грн. (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять гривень 93 копійки) та судовий збір – 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року, яка набрала законної сили 07.10.2015 року рішення від 15.07.2015 року залишено без змін.

Через відділ діловодства суду 23.11.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимум-Клуб” надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі № 910/11734/15.

Суд розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимум-Клуб” про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі № 910/11734/15 встановив, що в мотивувальній (абзац 2 сторінки 5) та резолютивній частині рішення від 15.07.2015 року було допущено описку, а саме невірно прописана сума інфляційних витрат 16 689,93 грн., тоді як вірною буде сума 1 668,93 грн.

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимум-Клуб” про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі № 910/11734/15– задовольнити.

2. Виправити описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі № 910/11734/15, зокрема:

в абзаці другому сторінки п’ятої мотивувальної частини рішення замість тексту: - «Дослідивши матеріали справи, за прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання за Договором, в межах заявленого періоду нарахування стягненню з відповідача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України на користь позивача підлягає 211,06 грн. 3% річних та 16 689,93 грн. втрат від інфляції.»

правильним читати – «Дослідивши матеріали справи, за прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання за Договором, в межах заявленого періоду нарахування стягненню з відповідача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України на користь позивача підлягає 211,06 грн. 3% річних та 1 668,93 грн. втрат від інфляції.»

3. Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі № 910/11734/15 та вважати правильним наступну редакцію резолютивної частини:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимум-Клуб” (ЄДРЮОФОП 31458105; адреса: 02121, м. Київ, вул. Декабристів, буд. 12/37), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Індормедіа” (ЄДРЮОФОП 36258881; адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.16/13), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу – 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень), пені – 2 108,39 грн. (дві тисячі сто вісім гривень 39 копійок), 3% річних – 211,06 грн. (двісті одинадцять гривень 06 копійок), інфляційні втрати – 1 668,93 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят вісім гривень 93 копійки) та судовий збір – 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень). Видати наказ.».

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі № 910/11734/15.

Суддя О.С. Комарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54155548 ?

Документ № 54155548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54155548 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54155548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54155548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54155548, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54155548, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54155548 відноситься до справи № 910/11734/15

Це рішення відноситься до справи № 910/11734/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54155547
Наступний документ : 54155549