ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.12.2015Справа № 910/28735/15
За позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий діагностичний
центр»
До Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
Про стягнення 175 642,63 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Кащенко М. Ю. - по дов. № б/н від 04.03.2015
від відповідача Гавкалюк В. В. - по дов. № 614/22 від 09.09.2015
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий діагностичний центр» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 175 642,63 грн., з яких: 109 620,00 грн. основного боргу, 61 875,61 збитків від зміни індексу інфляції, 4 147,02 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору про закупівлю послуг № 15/75 від 31.12.2013 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28735/15 та призначено справу до розгляду на 19.11.2015.
Відповідач у поданому 19.11.2015 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечує повністю.
Відповідачем 19.11.2015 до відділу діловодства суду подано заяву про розстрочення виконання рішення суду протягом 3 (трьох) місяців шляхом сплати заборгованості щомісячними платежами рівними частинами.
В судовому засіданні 19.11.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 01.12.2015.
В судовому засіданні 01.12.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 08.12.2015.
Позивачем та відповідачем в судовому засіданні 08.12.2015 подано заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 08.12.2015. Також сторонами подано оригінал мирової угоди від 08.12.2015.
Розглянувши подану сторонами заяву суд відзначає наступне
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується обома сторонами.
Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Подана мирова угода від 08.12.2015 з боку позивача підписана представником Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий діагностичний центр» Кащенко М.Ю. та з боку відповідача директором з матеріально-технічного та паливного забезпечення Публічного акціонерного товариства «Центренерго» ОСОБА_4, які мають повноваження на вчинення таких дій.
Судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 08.12.2015 мирову угоду.
З огляду на викладене, подану відповідачем 19.11.2015 заяву про розстрочення виконання судового рішення залишено без розгляду.
Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду, укладену 08.12.2015 між Приватним акціонерним товариством «Науково-виробничий діагностичний центр» та Публічним акціонерним товариством «Центренерго», яка містить наступне:
«Мирова угода
по справі № 910/28735/15 за позовом ПрАТ «НВДЦ» до ПАТ «Центренерго» про стягнення 175 642,63 грн. по договору № 15/75-13 від 31.12.2013
м. Київ 08 грудня 2015 року
Публічне акціонерне товариство «Центренерго», яке надалі іменується ПАТ «Центренерго», в особі директора з матеріально-технічного та паливного забезпечення ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності № 685/22 від 15.09.2015 з однієї сторони та
Приватне акціонерне товариство «Науково-виробничий діагностичний центр», яке надалі іменується ПрАТ «НВДЦ», в особі представника Кащенка Миколи Юрійовича, що діє на підставі довіреності ПрАТ «НВДЦ» від 04.03.2015, з другої сторони, які надалі разом іменуються сторонами, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. У ПрАТ «НВДЦ» існують вимоги про стягнення із ПАТ «Центренерго» суми у розмірі 175 642,63 грн. з якої:
109 620,00 грн. основний борг за наданні послуги Трипільській ТЕС ПАТ «Центренерго» по договору № 15/75-13 від 31.12.2013;
61 875,61 грн. інфляційні втрати;
4 147,02 грн. - 3% річних.
2. Сторони підтверджують той факт, що ПАТ «Центренерго» було погашено у сумі 30 000,00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок) існуючу основну заборгованість по наданим ПрАТ «НВДЦ» послугам Трипільській ТЕС ПАТ «Центренерго» за договором № 15/75-13 від 31.12.2013, що підтверджується платіжним дорученням № t/2934 від 29.09.2015, і визнають, що в цій частинні позовні вимоги ПрАТ «НВДЦ» до ПАТ «Центренерго» є погашеними.
3. Сторони дійшли до згоди, що ПрАТ «НВДЦ» відмовляється від позовних вимог по справі № 910/28735/15 про стягнення з ПАТ «Центренерго» суми у розмірі 66 022,63 грн. (шістдесят шість тисяч двадцять дві гривні шістдесят три копійки) з яких: 61 875,61 грн. інфляційні втрати;
4. ПАТ «Центренерго» зобов'язується погасити заборгованість перед ПрАТ «НВДЦ» у розмірі 79 620,00 грн. (сімдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок) - основний борг за наданні послуги Трипільській ТЕС ПАТ «Центренерго» по договору № 15/75-13 від 31.12.2013 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «НВДЦ» згідно наступного графіку погашати заборгованості:
26 540,00 грн. до 20 грудня 2015 року
26 540,00 грн. до 20 січня 2016 року
26 540,00 грн. до 20 лютого 2016 року
5. Цією Угодою сторони по справі № 910/28735/15, яка розглядається Господарським судом міста Києва, дійшли згоди стосовно сплаченого судового збору у розмірі 2 634,64 грн. взаємно погодились, що судові витрати покладаються на ПАТ «Центренерго» та які він зобов'язується погасити шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ПрАТ «НВДЦ» до 20.12.2015.
6. Після виконання вимог зазначених у п. 4, 5 цієї Угоди, сторони дійшли згоди про відсутність претензій одна до одної по справі № 910/28735/15 та договору № 15/75-13 від 31.12.2013.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
9. Після погодження сторонами умов даної Мирової угоди, ПрАТ «НВДЦ» здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її для підписання ІІАТ «Центренерго». Обов'язком ПАТ «Центренерго» є подання цієї Мирової угоди до суду на затвердження.
10. Дана Мирова угода складена на двох аркушах у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу для ПрАТ «НВДЦ», ПАТ «Центренерго» та Господарського суду міста Києва.
11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва
12. Підписи сторін».
2. Провадження у справі № 910/28735/15 припинити.
3. Дана ухвала набирає законної сили з 08 грудня 2015 року.
4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 08 грудня 2016 року.
5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Приватне акціонерне товариство «Науково-виробничий діагностичний центр» (50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Артилеристів, 3, приміщення 10, код ЄДРПОУ 19439299).
6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, код ЄДРПОУ 22927045).
Суддя В.В.Сівакова
Судове рішення № 54155533, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/28735/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: