Ухвала суду № 54155372, 07.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2015

Справа № 910/25625/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс"

про стягнення 34 123,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (відповідач) про стягнення 34 123,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25625/15 та призначено розгляд справи на 02.11.2015 о 14:10 год.

02.11.2015 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову. В якості додатків до відзиву відповідач надав суду копію поштового чека про надіслання копії відзиву позивачу; копію листа № 2015-ВРВСВ від 16.06.2015; копію витяу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; копію виписки про операції за 19.02.2015, наданої АТ "УКРЕКСІМБАНК"; копії Договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВ-14-С-02 № 0000217 від 22.01.2015.

В судове засідання, призначене на 02.11.2015, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 02.11.2015, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015, представник позивача подав заяву на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2015, відповідно до якої повідомив суд про відсутність аналогічного спору, надав письмові пояснення з приводу договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту та просив долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ на відповідача та копію довідки з ЄДРПОУ на позивача. Заява позивача разом з доданими до неї документами залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015, подав заяву про залучення до участі у справі Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В якості додатку до заяви позивач надав витяг з ЄДРПОУ стосовно ЛКП "Львівелектротранс". Заява позивача разом з доданими до неї документами залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015, розглядалася заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", подана позивачем в судовому засіданні 02.11.2015.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015, підтримав вищезазначену заяву та надав суду усні пояснення стосовно необхідності задоволення останньої.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України, питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом.

Враховуючи положення ст. 27 ГПК України та обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

Враховуючи заву позивача про залучення до участі у справі третьої особи та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 відкладено розгляд справи та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівське комунальне підприємство "Львівелектротранс".

23.11.2015 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшли пояснення по обставинах справи щодо заявлених позовних вимог та щодо обставин укладання або не укладання Договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВ-14-С-02 № 0000217 від 22.01.2015.

В судове засідання, призначене на 23.11.2015, представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник третьої особи в судове засідання 23.11.2015 не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 23.11.2015 через відділ діловодства суду пояснення по обставинах справи, яким, зокрема, повідомив суд про неможливість забезпечення явки представника третьої особи в судове засідання та просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні, призначеному на 23.11.2015, представник позивача подав заяву про долучення документів до матеріалів справи. Заява судом задоволена та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 23.11.2015, представник позивача подав заяву, відповідно до якої просив суд здійснити заміну первісного відповідача належним - Львівським комунальним підприємством "Львівелектротранс". Заява залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 23.11.2015 здійснювався розгляд заяви позивача, поданої 23.11.2015 в судовому засіданні, про заміну первісного відповідача належним.

Представник позивача зазначену заяву в судовому засіданні 23.11.2015 підтримав та зазначив, що з урахуванням встановлених обставин справи, зокрема, того факту, що станом на момент спірної ДТП, як стверджує відповідач, договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту ДЦВ-14-С-02 № 0000217 від 22.01.2015 не набрав чинності, слід здійснити заміну первісного відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" належним - Львівським комунальним підприємством "Львівелектротранс".

Представник відповідача в судовому засіданні 23.11.2015 підтримав вищезазначену заяву позивача у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та заміну первісного відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на належного - Львівське комунальне підприємство "Львівелектротранс" (79012, м. Львів, вул. Сахарова, 2).

У зв’язку з заміною первісного відповідача на належного - Львівське комунальне підприємство "Львівелектротранс" вилучити останнє зі складу учасників судового процесу у справі № 910/25625/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Судом також враховані положення ч. 3 ст. 17 ГПК України. Відповідно до якої, якщо справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додерженням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Враховуючи необхідність заміни первісного відповідача належним та положення п. 4 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 23.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 відкладено розгляд справи на 07.12.2015 об 11:40 год. та замінено первісного відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на належного - Львівське комунальне підприємство "Львівелектротранс".

В судове засідання, призначене на 07.12.2015, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання, призначене на 07.12.2015, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.11.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи нез'явлення представників сторін в судове засідання, не виконання відповідачем вимог ухвали суду від 23.11.2015 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спрови по суті в судовому засіданні, призначеному на 07.12.2015.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"

Суддя Гумега О.В.