Ухвала суду № 54155233, 08.12.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 906/609/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ) за вих.№706 від 02.12.2015р. про забезпечення проведення натурного обстеження (горизонтальної зйомки) об'єкту дослідження у справі

За позовом: Коростишівської районної спілки споживчих товариств (м. Коростишів)

- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" ( м. Коростишів)

До: Коростишівської міської ради (м. Коростишів)

- за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (м. Коростишів), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Коростишів)

про визнання незаконним рішення №969 від 03.04.2015р. та зобов'язати прийняти рішення про оформлення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2015 року господарський суд доручив провести судову будівельно-технічну експертизу у справі судовому експерту - ОСОБА_1 (свідоцтво № 965 від 24.02.06р. (безстрокове) ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ).

Ухвалою від 11.08.15р. суд задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 27.07.15р. за №434 в частині надання дозволу для проведення експертизи частково та зупинив провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою від 20.10.15р. суд частково задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №528 від 08.09.2015р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, а також повторно зупинив провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою від 20.10.15р. суд залучив до участі у проведенні судової будівельно-технічної експертизи у справі інженера - геодезиста ОСОБА_3 для проведення горизонтальної зйомки земельної ділянки за адресою: вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві Житомирської області.

07 грудня 2015р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ) за вих.№ 706 від 02.12.2015р. про забезпечення проведення 17 грудня 2015р. з 09.00 години ранку натурного обстеження (горизонтальної зйомки) об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Шевченка, 40.

Оскільки приписи Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про забезпечення доступу до об'єкта дослідження, з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, суд ухвалює розглянути вказане клопотання без виклику учасників судового процесу.

Так, відповідно до п. 3.9. р. 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, зокрема, орган, який призначив експертизу, повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Також, відповідно до пункту 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, визначено, що експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

При цьому, необхідно враховувати, що згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.98 р., у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об'єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи можуть бути повернені органу, який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Оскільки наразі необхідним для проведення судової експертизи, призначеної у справі, є забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження, суд задовольняє клопотання судового експерта ОСОБА_1 та зобов'язує учасників судового процесу організувати проведення відповідного обстеження, забезпечивши безперешкодний доступ судовому експерту до об'єкта дослідження, а також належні умови праці експерта.

Керуючись ст.ст. 31, 41 , 79 та 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_1 ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ) за вих.№ 706 від 02.12.2015р. про забезпечення умов обстеження об'єкту дослідження за місцем його знаходження.

2. Повідомити учасників судового процесу, що 17 грудня 2015р. з 09.00 години рану судовим експертом ОСОБА_1 буде розпочато проведення натурного обстеження горизонтальної зйомки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Шевченка, 40.

3. Учасникам судового процесу:

- забезпечити 17.12.15 року з 09-00 год. ранку присутність уповноважених представників (за можливості спеціалістів у галузі будівництва та землевпорядників ) під час обстеження об'єкта експертного дослідження;

- не перешкоджати судовому експерту ОСОБА_1 у проведенні натурного обстеження об'єкта експертного дослідження та на першу вимогу експерта вчиняти необхідні дії;

- третій особі Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" ( м. Коростишів), додатково, забезпечити безперешкодний доступ судового експерта ОСОБА_1 до обстеження об'єкта експертного дослідження, а також належні умови праці судового експерта.

4 . Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, прокурору та судовому експерту ОСОБА_1

Ухвала вступила в законну силу 08.12.15року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов.),

3- відповідачу ( рек. з пов.) ,

4- Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (12501, м. Коростишів, Житомирська обл., вул. Шевченка, 1) (рек. з повід.),

5 - ПР "Кооперативний ринок" ( 12501, Житомирська обл., Коростишівський район, місто Коростишів, вул. Шевченка, будинок 40) (рек. з пов. ) ,

6- ФОП ОСОБА_2 (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Заводська, 4/5) (рек. з пов.) ,

7 - судовому експерту ОСОБА_1 на адресу ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка,21, корпус 3, офіс 7) ( рек. з пов.)

8- Прокуратура Коростишівського р-ну (12504, м. Коростишів, вул. Шевченка, 5) ( рек. з пов.)