ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
09.12.2015р. № 908/5899/15
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОДРУЖЕСТВО» м.Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» м.Маріуполь Донецька область
про стягнення інфляційних витрат у розмірі 102 734,94 грн. та 3% річних у розмірі 10 699,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. позовна заява та додані до неї матеріали по справі 908/5899/15 були направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області .
08.12.2015р. позовна заява та додані до неї матеріали по справі 908/5899/15 були передані до розгляду судді Філімоновій О.Ю., на підставі протоколу автомотичного розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, документ, що підтверджує надання поштового зв’язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Документом, який підтверджує надіслання копії позовної заяви, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення.
В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не надано поштової квитанції.
Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОДРУЖЕСТВО» м.Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» м.Маріуполь Донецька область про стягнення інфляційних витрат у розмірі 102 734,94 грн. та 3% річних у розмірі 10 699,55 грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на адресу позивача на 24-х аркушах та поштовий конверт.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи;
1-позивачу;
1-відповідачу.
Судове рішення № 54155198, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5899/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: