ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.12.2015 Справа № 905/3189/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"доКомунального підприємства "Автотранспортне підприємство"про Представники сторін: від позивача: від відповідача: стягнення 621959,33грн. ОСОБА_1 - представник за дов., не з'явився,ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України до Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство" про стягнення 621959,33 грн.
У судове засідання 08.12.2015 відповідач явку представника не забезпечив, поважних причин неявки суду, не повідомив, документів на вимоги ухвали суду не надав.
Представник позивача у судове засідання з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуваних судом документів. Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з тим, що договір, на підставі якого позивач просить стягнути заборгованість підписаний між Філію "Артемівська ДЕД ДП "Донецький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" та відповідачем, суд вважає за необхіне залучити Філію в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2015 року о 12:45 год.яке відбудеться за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №403.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, Філію "Артемівська ДЕД ДП "Донецький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Радянська, 183, м. Артемівськ, Донецька обл., 84500.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
4. Зобовязати надати суду :
позивача:
- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову на момент звернення позивача до суду. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.
- належним чином засвідчену копію положення про Філію "Артемівська ДЕД ДП "Донецький облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України";
-надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати до матеріалів справи;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
третю особу:
-письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження останніх;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 54155176, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3189/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: