ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Справа № 910/11449/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги та заяву про поновлення процесуального строкуПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.15у справі№910/11449/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббут"доПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"простягнення 100 355,67 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а заяву про поновлення пропущеного строку визнав такою, що підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість доводів викладених в заяві. Водночас, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.15 до закінчення його перегляду в порядку касації. Керуючись статтями 53, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Строк подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.15 у справі №910/11449/15 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "17" грудня 2015р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4.Зобов'язати скаржника надати до початку судового засідання доказ підтверджуючий сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме здійснити доплату судового збору у розмірі 602,05 грн, оскільки судовий збір згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону (в редакції яка набрала чинності 01.09.15) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. У відповідності до частини 2 статті 4 вказаного Закону (в редакції чинній на момент звернення з позовною заявою) ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становила 2 відсотки ціни позову. Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Київоздоббут" заявлений позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" 100 355,67 грн, з касаційною скаргою скаржник звернувся після внесення змін до Закону України "Про судовий збір", а відтак розмір судового збору при зверненні з даною скаргою повинен був складати 2408,53 грн, проте скаржником до касаційної скарги додане платіжне доручення №807 від 07.09.15 про сплату судового збору у розмірі 1 806,48 грн.
5.Попередити скаржника, що у разі неподання вказаного доказу, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" буде залишена без розгляду.
6.Відмовити Публічному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.15 у справі №910/11449/15 до закінчення його перегляду в порядку касації.
7.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
Судове рішення № 54154649, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11449/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: