Справа № 751/10872/15-п
Провадження №3/751/2191/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 09.11.2015 року о 16 год. 39 хв., в зону митного контролю п/п „Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Республіки ОСОБА_3 в Україну по смузі „червоний коридор заїхав рейсовий автобус сполученням „Мінськ-Київ, державний номерний знак НОМЕР_2, в якому в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_2
Під час проведення усного декларування всіх пасажирів автобуса гр. ОСОБА_2 не заявив та не задекларував про наявність у нього продуктів харчування в кількості 120 банок згущеного молока (одна банка 380 гр.).
Згідно постанови КМУ № 434 від 21.05.2012 „Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання та відповідно до ч.1 ст. 378 Митного кодексу України гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про наявність товарів, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: молоко з цукром, згущене, виробництва ОСОБА_3, маса (нетто) однієї банки 380 гр., у кількості 120 банок, загальною вартістю 1200 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти, які вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в сумі 1200 грн. в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 89 грн. 72 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.
Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 09.11.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 09.11.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.
Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Грошові кошти в розмірі 1200 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 89 грн. 72 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.
Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1200 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 09.11.2015 року (а.с.15), загальною вартістю 1200 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.
Грошові кошти в сумі 1200 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 178 від 09.11.2015 року а.с. 6) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 89 грн. 72 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Судове рішення № 54154006, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/10872/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: